Věk zralosti stromů je tvrdým tématem konfrontace mezi lesníky a ochránci přírody | Ekologické a kulturní centrum Kyjeva

Bylo prokázáno, že těžba dřeva je jednou z hlavních příčin ztráty biologické rozmanitosti. Údaje ze 107. vydání Červené knihy Ukrajiny naznačují, že lesnické aktivity vedou k poklesu počtu 106 druhů zvířat z Červené knihy a 1 druhů rostlin v Červené knize (5, 18, 1). To znamená, že každý pátý živočišný druh a osmý rostlinný druh z Červené knihy Ukrajiny mizí kvůli odlesňování (15, 18, XNUMX).

Sanitární kácení a čištění lesů od suti jsou příčinou smrti 89 druhů fauny a 33 druhů flóry z Červené knihy Ukrajiny a také příčinou zmizení 119 druhů zvířat zařazených do seznamu 2 Bernu Konvence (1, 5, 7, 11).

Sanitární těžba dřeva ničí biotopy 70 % druhů netopýrů, 60 % druhů sov, 100 % druhů datlů, 36 % druhů dravých ptáků, 30 % druhů brouků uvedených v Červené knize Ukrajiny (1, 5, 6 ).

Kvůli těžbě dřeva je totiž situace s ochranou vzácných rostlin a živočichů katastrofální.

Ekonomická zralost stromu

Lesníci mají zájem vykácet co nejvíce lesa, aby jej později prodali. To lze provést dvěma způsoby – 1) neustále rozšiřovat těžební plochu (blokovat tvorbu nových objektů NRF, šířit mýtus o „dominanci“ kůrovce, zmenšovat plochu lesů, kde je těžba zakázána nebo omezena, atd.), 2) neustále snižovat věk dřevin, u kterých je povolena komerční těžba.

Za tímto účelem vymysleli tzv. „věk zralosti stromů“, kdy je povoleno daný druh použít ke komerčnímu řezu, tzn. hlavní kabina. U většiny plemen je to 60-80 let. Předpokládá se, že údajně v tomto věku má strom tohoto druhu největší komerční hodnotu (15, 16, 17, 22, 23). Na Ukrajině byl „věk zralosti“ stromů schválen nařízením Ministerstva lesnictví Ukrajiny před téměř 40 lety, ještě za sovětských časů v roce 1983 (15, 16).

S jistotou lze říci, že „věk zralosti“ lesníci vyvíjeli výhradně resortním a autoritativním způsobem, zejména bez zohlednění ekologického významu lesa a starých stromů.

V důsledku toho je na Ukrajině povoleno kácet stromy 3-5 (nebo i více)krát dříve, než strom dosáhne své ekologické zralosti. Ekologickou zralost tedy dub dosahuje ve 400-500 letech, řezat je povoleno v 60-120 letech (15, 16). Tento jednostranný přístup zasadil strašlivou ránu lesní biologické rozmanitosti.

Ekologický věk zralosti

Lesníci ve svých studiích stáří stromové zralosti vůbec nedoceňují význam starých (zralých, přezrálých) stromů pro ochranu biodiverzity (17, 22, 23). Ekologickou hodnotu stromů lze vyjádřit jedním jednoduchým vzorcem – čím je strom starší, tím je cennější pro biodiverzitu. Ekologický věk zralosti proto pro stromy znamená jejich maximální věk života, kdy začnou vysychat, pokrýt se houbami a lišejníky, mají prohlubně a hnijí zevnitř. Stromy v tomto věku by měly být ponechány v lese, aby byla zachována lesní biodiverzita. Takové stromy jsou domovem ptáků, savců, hmyzu, hub a lišejníků (2, 4, 20). V současné době je věk zralosti stromů lesníky snížen na minimum. Například borovice může dorůst až 300 let, ale kácet se začíná definitivním kácením ve věku 80-90 let, tedy 3x a vícekrát dříve. Bříza dorůstá až 150 let a začínají ji řezat v 60–70 letech, tedy 2krát dříve. Dub dorůstá 400-500 let i více a sklízí se, když je 60-120 let starý (tj. 4-5krát dříve). Jasan dorůstá až 400 let a sklízí se ve stáří 70-80 let, tedy 5x dříve (15, 16).

Ekologické stáří stromu a stáří kácení dle nařízení Ministerstva lesnictví Ukrajinské SSR ze dne 21.10.1983

Vidíme tedy, že lesníci kácí stromy 4-5x dříve, než dosáhnou svého ekologického věku.

Ale právě ve věku 100 a více let jsou stromy využívány mnoha druhy zvířat jako stanoviště, to znamená, že získávají ekologickou hodnotu. Studie provedené zoology v lesích Charkovské oblasti tedy ukázaly, že průměrné stáří javorů, jasanů a osik používaných netopýry pro stanoviště (v dutinách a pod kůrou) bylo 97,8 let (4). Věk zralosti, po kterém jsou stromy přidělovány ke komerční těžbě, je však u jasanu 70-80 let, u javoru 70-80 let a u osiky 40-50 let (15, 16). Čili netopýři jsou lesníky prakticky připraveni o možnost množit se a zimovat v druzích těchto stromů. Stromy staré 100 let a více jsou nezbytné pro reprodukci 70 % druhů netopýrů, 60 % druhů sov, 100 % druhů datlů, 36 % druhů dravých ptáků, 30 % druhů brouků a jsou také nezbytné pro odchov potomků čápa černého, ​​clinta, kočky lesní, zlatoočka, plcha zahradního, sýkor, mucholapek, brhlíků, chráněno Červenou knihou Ukrajiny nebo Bernská úmluva (1, 11, 20).

Starší stromy jsou nezbytné pro růst 20 druhů lišejníků z červené knihy, několika druhů hub z červené knihy, zavíječe brilantního, roháče obecného, ​​tesaříka dubového a poustevníka (20).

K těžbě jsou však vyčleněny téměř všechny stromy mladší 100 let, s výjimkou dubu a buku (a pak částečně).

Tyto druhy vzácných rostlin a živočichů tak nemají v lesích Ukrajiny prakticky žádnou budoucnost.

Opatření k ochraně biotopů vzácných druhů živočichů a rostlin žijících ve starých stromech

Stanoviště vzácných rostlin a živočichů, včetně starých stromů, jsou chráněna zákonem Ukrajiny „O Červené knize Ukrajiny“, Bernskou úmluvou, Směrnicí 2009/147 EU ze dne 30.11.2009. listopadu 92 „O ochraně volně žijících ptáků“ a Směrnice 43/21.05.1992 EU ze dne 8 „O ochraně přírodních stanovišť a volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin“ (11, 13, 14, XNUMX).

Ať už to lesníci chtějí nebo ne, budou muset dodržovat ukrajinskou a mezinárodní legislativu v oblasti životního prostředí o ochraně biotopů vzácných druhů zvířat a rostlin. To zahrnuje asi 80 druhů rostlin a zvířat z Červené knihy, kteří žijí ve starých stromech. Pro jejich plnou ochranu je nutné:

1. Zvyšte věk zralosti u všech dřevin na 100 let a více.
2. Zavést do lesnické vědy pojem „ekologický věk zralosti“ stromů.
3. Při hospodaření v lesích je povinné vyčlenit v každém čtvrtletí státního lesního fondu na ochranu skupinu starých stromů ekologického stáří zralosti, zejména proto, že kácení nejstarších stromů je zakázáno čl. 70 lesního zákoníku Ukrajiny na návrh autora tohoto článku (9, 10).
4. V Čl. 42 Lesního zákoníku Ukrajiny „Stanovení věku zralosti lesních porostů“ by měl být doplněn dodatek, podle kterého se věk zralosti určuje mimo jiné s ohledem na „problematiku ochrany biodiverzity“.
5. Zcela zakázat holoseče, přejít na selektivní, čímž se zachová pestrá skladba dřevin v lesích (19, 21).

Literatura

1. Chervona kniha Ukrajiny. Svět tvorů, 2009, K., Globalconsulting, 600 stran.

2. Proč les potřebuje mrtvé dřevo?, 2003, Svebodin, Klub přírodovědců, 63 s.

3. Vlashchenko A.S., Godlevskaya E.V., Kravchenko K.A., Tishchenko V.N., Gukasova A.S., Sudakova M.V., 2012. Materiály o netopýří fauně Národního přírodního parku Goloseevsky , Vpravo vyhrazeno na Ukrajině, v. 1-2, str. 51-58.

4. Vlaščenko A.S., 2005, Charakteristika stromů používaných netopýry v dubových lesích Charkovské oblasti, V knize. Les, věda, manželství. Sborník příspěvků z mezinárodní jubilejní konference, X., s. 40.

5. Chervonská kniha Ukrajiny. Roslinny world, 2009, K., Globalconsulting, 900 stran.

6. Boreyko V.E., 2018, Ochrana lesů na Ukrajině, K., KEKTs, 144 pp.

7. Boreyko V.E., Levina G.N., 2016, Sanitární kácení v objektech NRF. Poškozování životního prostředí a nezákonné aktivity, K., KEKTs, 132 s.

8. Zákon Ukrajiny „O Červené knize Ukrajiny“.

9. Lesní zákoník Ukrajiny.

10. Zákon Ukrajiny „O zavádění změn před jakýmkoli legislativním aktem“

Ukrajina nyní podepsala Úmluvu o ochraně volně žijících rostlin, živočichů a přírodního prostředí v Evropě.

11. Úmluva o ochraně volně žijících živočichů, planě rostoucích rostlin a přírodního prostředí v Evropě (Bernská úmluva).

12. Státní výbor Lesního dominia Ukrajiny. Forest State of Ukraine, 2010, K., Eco-Inform, 64 pp.

13. Směrnice 2009/147 EU ze dne 30.11.2009 „o ochraně volně žijících ptáků“.

14. Směrnice 92/43 EU ze dne 21.05.1992 „O ochraně přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin“.

15. Stankevich-Volosyanchuk O.I, Volosyanchuk R.T, 2009, Počátek lesní říše, 2009, Užhorod, RMEO “Ecosphere”, 45 s.

16. „O optimálním porostu v lesích URSR“, příkaz MZV URSR ze dne 21.10.1983.

17. Anuchin N.P., 1962, Lesní hospodářství, Moskva, 350 stran.

18. Pliga A., Bogomaz M., 2015, Pátý druh zvířat a osmý – růst Červené knihy Ukrajiny je znám z dědictví odlesňování http://www.fleg.org.ua/konkurs- 2015/978

19. Norenko K., Testov P., Vasilyuk O., 2018, Lesní území – pro zvěř: nová politika lesního dominia, K, 25 s.

21. Krinitskyi G.T., Koncepční přepady přírodě blízkého lesního hospodářství na Ukrajině,

22. Girs O.A., Lakida P.I., 2007, Základní nátěr zatuchlosti pro hlavní dřeviny v lesích Ukrajiny, Agrární věda a světlo, č. 5-6, s. 103-109.

23. Polyakova L.V., Kirilyuk S.L., Storozhuk V.F., Popkov M.Yu. and insh., 2003, Změna věku odlesňování – optimalizace prastaré struktury lesů a velikosti lesního porostu, https://www.openforest.org.ua/75/

Kampaně

• Moderní myšlenka divoké přírody a její implementace do environmentální praxe
• Zachraňme původní step Ukrajiny
• Na obranu fretek, lasic a kun
• Oživení bažin
• Na obranu včelojeda zlatého
• Ochrana žraloků
• Zachraňme ukrajinský les a vzácné rostliny
• Zničme lovecké věže v FNM
• Zachraňme sviště a losy na Ukrajině!
• Myšlenka absolutní ochrany je ekologickým konceptem 21. století
• Mediální soutěž „Shnilé pírko“
• Ochrana zvířat
• Rezervní školy Boreyko-Woitsekhovsky
• Tabule hanby
• Celoukrajinská kampaň „Výroba jedů, reklama na jedy, prodej jedů, pastí a jiné pytlácké způsoby získávání zvířat jsou trestné ze zákona“ a kampaň „Chraňme krtky, krtky a další mláďata. Zastavme flayery! „
• Práva přírody a jejich lobbing
• Ne – sportovní lov!
• Jsme proti foie gras
• Boj proti nelegální těžbě písku a vodnímu praní na ostrově Žukovy.
  Vyšetřování smrti Alexandra Gončarova
• Proti pytláctví
• Boj proti nelegálnímu fotografování divokých zvířat a jejich pašování
• Boj proti obchodu s pytláckými sítěmi
• Černá listina vrahů trofejí
• Vlčí stráž
• Zachraňme ukrajinské bizony!
• Jsme proti živým vánočním stromkům!
• Boj za zachování
• Pojďme do Evropy a postavme přírodní rezervaci
• Primrose
• Ošetřování a ochrana přírodních památkových stromů
• Ochrana přírody v Kyjevě

Velmi často to už slyšíte a čtete dřevo sklízené pouze v určitých obdobích roku. V různých osadách a mezi různými národy však byla doba těžby jiná. Někde se to dělalo v zimě, někde na jaře, někde v létě a někde na podzim.

S čím to souviselo? Pravděpodobně při výběru času hrály roli různé věci – klimatické podmínky, doba toku mízy, životní styl a kalendář zemědělských a řemeslných prací, znamení, přesvědčení atd. Samozřejmě bychom měli vzít v úvahu i to, že mnoho informací se k nám nedostalo z písemných zdrojů, což vždy informace ve větší či menší míře poněkud zkresluje.

Jak se tedy těžilo dřevo na stavbu?

В Karélie Po výběru stromů vhodných ke stavbě přišla na řadu těžba. To se obvykle dělalo v červnu, kdy byly stromy ještě míza, méně často na podzim, po sklizni. Ne každý den byl považován za vhodný pro zahájení kácení. Než se pustil do kácení lesa, který se rozhodl stavět, po poradě s rodinou si vybral den na zkoušku „zaron“ (z ruštiny: shodit). Byl vyroben následovně. Z vybraných stromů byly tři pokáceny a na jejich základě se určilo, zda se může začít stavět. Věřilo se, že jistým znamením toho, že je třeba stavbu odložit, bylo to, že alespoň jeden strom měl při pádu odlomený vrchol, zvláště pokud spadl na strom směrem k pažbě. V tomto případě byl příští rok proveden druhý „zaron“ a tak dále, dokud se neukázalo, že je úspěšné. Po úspěšném „řezání“ se o dva tři dny později, někdy o týden později, pořezal zbytek kmenů. Bylo zvykem načasovat kácení tak, aby se shodovalo s fází ubývajícího měsíce (věřilo se, že pak polena nepraskají).

Na Střední Ural Dřevo se těžilo na jaře, protože za prvé se v této době kůra snadno odlupuje, za druhé ji míza chrání před rozštípnutím a za třetí na jaře dřevo ztvrdne jako mamutí zub. Naši dědové uměli odstranit kůru tak obratně, že se zachovalo lýko, které bránilo ještě delšímu hnilobě dřeva. V zimě odváželi dřevo. Do té doby ležel na bouračce a nikdo ho neobtěžoval, ke krádeži nedošlo.“ Protože všude kolem byly lesy, domy se stavěly z borových lesů.

В Priob‘ Pro získání vysoce kvalitního stavebního materiálu ze dřeva byla vyvinuta určitá pravidla pro skladování a zpracování. Po pokácení vytipovaných stromů byly rozřezány na kmeny požadované délky. Zvláštní pozornost byla věnována sušení polen. Po obroušení byly kmeny pečlivě uloženy, aby byl stoh dobře odvětráván; kmeny každé další řady byly položeny kolmo k předchozí nebo byly umístěny speciální příčné tyče, které vytvořily vzduchovou mezeru mezi řadami. Pečliví majitelé řezy zasypali vápnem nebo hlínou, aby vysychání a výtok pryskyřice nedocházelo přes ně, ale rovnoměrně přes kmen, což dávalo dřevu zvláštní pevnost a nádhernou načervenalou barvu, pro kterou v mnoha regionech regionu Ob dobré stavební dřevo se nazývalo „červené“. Staří říkají o takovém lese, že je „opálený“. Na stavbu domu použili dřevo většího průměru, na stavbu zemědělské usedlosti tenčí.

Při kácení lesa na stavby pro vlastní farmu se považovalo za důležité odstranit strom za úplňku od kořenů: pokud se tak stane dříve, polena zvlhnou a později prasknou. Povolena byla i těžba dřeva za starý měsíc. Tento názor byl široce známý mezi staromilci Sibiřanů z oblasti Novosibirsk Ob a odráží výrok autora „Naziratel“, literární památky starověku: „Strom pro stavbu domu je třeba pokácet v listopadu -Prosinec nebo o něco později, ale lépe na konci měsíce, protože o tom Občas v mrazech ze stromu vytékají nejrůznější pryskyřice a přebytečné šťávy, zejména kvůli chladnému vzduchu, který se svými studený, vyhání teplo pro něj charakteristické ze stromu až ke kořenům a dokonce i do hlubin země, zatímco nový měsíc veškerou vlhkost zvyšuje, a když je poškozena, snižuje ji.“ Tato poznámka má starověké kořeny, protože dílo je překladem z latinského díla Petra Crescentia, napsaného kolem roku 1305 na základě starověkých a středověkých pramenů.

Podle sedláků Oblast Tomsk Ob , dřevo pro budovy se musí kácet během úplňku nebo nového měsíce, a ne během ubývající fáze Měsíce, protože pouze to zajistí pevnost budovy a nepřítomnost prasklin v kládách. V podhůří Altaje se zprávy od rolníků také různí. Nejvhodnějším obdobím pro těžbu dřeva je jaro, kdy „stromy míza, protože les je v míze vždy silnější a na podzim je „ochablý“, nebo naopak zima, kdy míza neteče, protože „takhle to vždycky dělali“.

Řemeslníci a stavitelé v Karachay a Balkaria doba těžby dřeva na stavbu byla stanovena s velkou přesností. To se obvykle stalo buď na začátku jara nebo na konci podzimu. Na jaře byl les vykácen ještě před začátkem toku mízy a na podzim, jakmile se zastavil. Zimní ani letní těžba dřeva nebyla nijak prováděna. Karačajci a Balkaři připisovali kácení lesů magický význam, protože podle lidové představy byl strom považován za živého tvora. Proto ho sekají, když „spí“; pokud pokácíte strom, dokud ještě roste, dřevorubce by mohli potrestat démoni lesa (ag’ach kishi). Zde se ale nabízí otázka, proč nebyl les vykácen v zimě, když je skutečně v „hibernaci“. Bylo to provedeno z čistě praktických důvodů, aby se omezilo ničení křehkých stromů během extrémně chladného počasí. Kromě toho byla těžba dřeva v zimě extrémně fyzicky náročná: lesy v Karachay a Balkaria rostou převážně na strmých svazích v období studie zbylo na rovinatých mýtinách jen málo dřeva pro hospodářské účely a horské svahy byly přirozeně pokryty hustým porostem v zimě vrstva sněhu, která ztěžovala sklizeň.
O stromě a době těžby dřeva.

Kvalita dřeva a životnost konstrukce nebo výrobku z něj závisí také na tom, v jakém ročním období byl strom pokácen. Toto napsali v roce 1867 ve starém ruském časopise: „. Borovice pokácené čtyři stejné roky ze stejného místa a půdy během prosince, ledna, února a března tím, že z nich byly vyrobeny čtyři stropní trámy, svým zatížením ukázaly, že strom pokácel v lednu do 12, v únoru do 20, v březnu 38 vydrželo menší váhu než ten poražený v prosinci. Ze dvou borovic na stejném místě a ve stejných letech, pohřbených ve vlhké půdě, byla po osmi letech borovice pokácená v únoru zcela prosáklá hnilobou, zatímco borovice pokácená v prosinci po 16 letech ležení ve stejném vlhké půdy, se ukázalo být stále docela zdravé. Stejně tak doba kácení stromu má vliv na jeho propustnost pro vodu nebo jiné kapaliny, a proto pro sudy a další nádoby obsahující vodu je třeba volit řez v prosinci.“

Je známo, že v Francie Až do revoluce roku 1789 platil zákon, podle kterého se les kácel až po úplňku, kdy všechny šťávy šly do kořenů a dřevo bylo obzvlášť suché.

В Brazílie V tomto období se stále těží vzácné horniny. Předpokládá se, že takový materiál nehnije a není ovlivněn vrtáky. Existují speciální značky, které potvrzují, v jaké lunární fázi byl konkrétní strom pokácen.
Doba těžby u různých druhů dřeva je různá. Dubová polena se sklízí, když listí opadá ze stromů. Někdy se doporučuje začít řezat na únorovém novoluní, ale stává se, že na konci zimy jsou stromy již míza a hmyz a houby je mohou zkazit. Ořech se sklízí po dozrání jeho plodů a osika – na jaře.

Existuje jedno ruské přísloví
Borovice je stará sto let a stále nemá vrásky.
Stojí vysoko a dívá se do dálky. Smrt si přijde pro starou borovici, stane se z ní chýše.

Podle norem Nejvyšší hospodářské rady (1925) musí být dřevo na dřevěné konstrukce nařezáno na zimu, zrát ve skladech: dub – pokud možno alespoň dva roky, jehličnatý les – alespoň rok, který je stanoven stanovením vlhkosti, která u stromu průměrné kvality může být od 15 do 18% a v nejkvalitnějším dřevě – ne více než 15%. U zvláště kritických konstrukcí se nepřítomnost kontaminace dřeva houbami ověřuje testováním. Dále musí být strom rovný (šipka ohybu ne více než 1: 150 své délky, pouze v jednom směru), rovně zrnitý, nezkroucený, bez trhlin, jemnozrnný, s malým počtem zdravých větví a bez zlomů. větve, bez hniloby, hub, hniloby, modré a červotoče. Jemnozrnnost je vyžadována pouze u nejkvalitnějšího dřeva a strom (borovice) je považován za jemnozrnný, pokud se ze vzdálenosti 5 cm od středu kmene nachází v následujících 5 alespoň 18 letokruhů. cm jeho šířky. U borovice lesní, která splňuje jiné požadavky, není tento počet letokruhů vyžadován.

Je zřejmé, že v moderních podmínkách je obtížné dodržovat normy Nejvyšší ekonomické rady. Pro konzervaci dřeva bez ohledu na dobu těžby se používá dočasná ochrana dřeva antiseptickými impregnacemi před skvrnami bělového dřeva (modrá), plísní, dřevokazným hmyzem po dobu atmosférického sušení nebo přepravy ve vlhkém stavu, která umožňuje zachovat přirozenou barvu, texturu a mechanické vlastnosti dřeva.

V dnešní době začínáme okamžitě hledat jakékoli potřebné informace na internetu. Knihy, encyklopedie a vzdělávací programy byly zapomenuty. Často ale nebereme v úvahu jednu nuanci: Internet není jen zdrojem informací, může fungovat i jako reklamní platforma, na které některé akcenty vyniknou, zatímco jiné jsou krásně skryté. Proto místo pravdy často dostáváme informace, které zdaleka nejsou ty nejpravdivější.

Jedním z těchto podvodů je rozšířená informace, že ve stavebnictví se používá pouze „zimní“ dřevo. Texty odkazují na naše předky, kteří se vyznali ve stavbě odolných domů a vybírali výhradně dřevo těžené v zimě. Pokud je těžké polemizovat s první částí tvrzení, pak ohledně dřeva je fakt dost pochybný. Ostatně, i když si vzpomeneme na rozsáhlé území naší země, je jasné, že jde o blud. Podnebí se v některých regionech radikálně liší, a proto nebylo možné těžit výhradně „zimní“ dřevo. Les se kácel podle možností, tradic a zvyků. To se dělo jak v zimě, tak v létě (ukázky těchto zvyků jsme uvedli v článku výše). Jediné, co spojovalo všechny kraje, bylo velmi pečlivé kácení stromů.

Je vědecky dokázáno, že v zimě nedochází k růstu stromů, a tudíž ani k pohybu mízy. Zimní dřevo má méně vlhkosti, protože strom se připravuje na chladné počasí a veškerou přebytečnou vlhkost odvádí kořeny. Existuje také názor, že řezivo vyrobené z tohoto dřeva téměř nehnije, protože obsahuje minimum škrobu. A kvůli chladnému počasí vylézá ze stromu hmyz a škůdci. Strom, který byl pokácen v zimě, se navíc lépe zachovává a smršťování kulatiny probíhá rovnoměrně. Proto jsou výhody v každém případě k dispozici.
Existuje však jiný názor: v zimních měsících je vlhkost stromu mnohem vyšší, takže všechny výhody okamžitě zmizí.

Ukazuje se tedy, že zimní dřevo není ani dobré, ani špatné. Je to běžné a nemělo by se mu přikládat globální význam. Koneckonců i ze zkušeností našich předků je zřejmé, že hlavní věcí je integrovaný přístup k řezání srubu. V dnešní době se technologie vyvíjí tak aktivně, že i letní dřevo je bez jakýchkoliv nevýhod díky četným metodám zpracování.

Při těžbě dřeva by na polenech neměla být hniloba, polena musí být dobře vysušená a zpracovaná. Sušení je důležitým krokem při přípravě dřeva. Dříve se řezy polen upravovaly vápnem nebo hlínou, aby pryskyřice vycházela kmenem a dřevo pak mělo zvláštní pevnost.

Kromě toho nezapomeňte na změny teplot v průběhu zimního období. A každá změna je pro dřevo velkým stresem, takže byste si neměli myslet, že „zimní“ dřevo je tak ideální. Kvalifikovaní stavitelé nás přesvědčují, že není až tak důležité, z jakých kulatin je dřevostavba vyrobena, hlavní je, aby byla ve všech ohledech postavena správně.