Přestaňte sázet stromy. Je čas to pěstovat
Obliba dobrovolných a firemních výsadeb lesů každým rokem roste. Kromě toho jsou lesy vysazovány uživateli lesa a lesními odbory. A když se na to podíváte, jaký je přínos těchto výsadeb? Opravdu pomáháme přírodě, nebo jen dodržujeme pravidla, nebo hladíme svou hrdost zaškrtnutím políčka na seznamu „dobrých skutků“? A sázet sazenice stromů do země už znamená vysadit les?
Navrhuji, abychom společně diskutovali o proveditelnosti výsadby lesů, a pokud existuje užitečná umělá obnova lesa, jaká je a je možná v moderních podmínkách?
Viděl jsem desítky výsadeb lesů a následných údržbářských činností v různých regionech. Byl jsem účastníkem i organizátorem takových akcí. Nyní cítím naléhavou potřebu vrátit se na místa bývalých výsadeb a podívat se na výsledek – jaké jsou plochy, kde jsem les vysadil? Co tam roste teď, rok, pět, deset let po výsadbě? Co se dalo udělat jinak, aby bylo dosaženo lepšího výsledku? Když se ohlédnu zpět, mohu s jistotou říci, že sázení bez jasných cílů a zaměření na výsledky je nejen zbytečné, ale také škodlivé. Výsadba lesů bez pečlivého plánování druhové skladby a míst výsadby a následná mnohaletá poměrně složitá a nákladná údržba jsou téměř vždy odsouzeny k nezdaru.
Sazenice, i když jsou kvalitní a správně zasazené, jsou v prvních letech často udusány plevelem. Výsadby, které mají to štěstí, že rostou, jsou ohroženy požárem, hmyzem a nemocemi, protože nejsou prořídlé a stromy rostou příliš blízko sebe. Soutěží mezi sebou o světlo a vodu, a proto jsou oslabené. A co je nejdůležitější, v zóně tajgy a zóně jehličnatých-širokolistých lesů (která mimochodem zahrnuje i Moskevskou oblast) se les naprosto dobře regeneruje sám, bez lidského zásahu. Tyto „nezávislé“ lesy však mají jednu zvláštnost: ačkoli tyto lesy mohou alespoň částečně plnit rekreační a ochranné funkce, nemohou se v příštích 100 a více letech stát zdrojem poptávaných surovin na trhu. To znamená, že pro potřeby lesního průmyslu bude těžba prováděna v nedotčených hodnotnějších lesích.
Touha sázet lesy bez zaměření na výsledek, ale kvůli samotnému procesu, vytváří zdání péče o les a odvádí pozornost a finance státu a byznysu od skutečně závažných lesních problémů, které zůstaly desítky let neřešené – zachování nedotčených, neporušených lesních ploch, boj s lesními požáry a nedostatek kvalifikovaných lesnických specialistů. Výsledkem je, že greenwashing – státní i korporátní – prosperuje po celá desetiletí a lesy se nezlepšují. Je na čase, abychom se všichni – státní zaměstnanci a pracovníci nevládních organizací, značky a aktivisté, dobrovolníci a podnikatelé, všichni, kterým záleží na osudu našich lesů – zastavili, odložili Kolesovovy meče, ohlédli se, podívali se na miliony hektarů vysázených, ale nerostlých lesů a začali lesy pěstovat.
Proč sázíme lesy?
Buďme upřímní: vysazujeme les pro sebe. A jen pro sebe. Příroda sama je lhostejná k existenci nebo nepřítomnosti lesa v jakékoli konkrétní oblasti. Příroda má mnoho dní. Dříve nebo později, za pět let nebo za pět tisíc let, si příroda vybere svou daň a v oblasti znetvořené požárem nebo těžbou dřeva vyroste les. No, pokud se nezvedne, není to také velký problém.
Naše cíle pro výsadbu lesů mohou být různé: duchovní i materiální – pro někoho je důležité zanechat na Zemi stopu nebo udělat dobrý skutek, napravit karmu; Pro některé je důležité uvědomit si, že lesní zvířata a ptáci mají svůj domov, pro jiné splnit zákonné požadavky na zalesňování, pro další zajistit dobré dřevo pro své podnikání v budoucnu, pro další realizovat projekt lesního klimatu, pro další v oddělení CSR potřebuje jen zprávu za letošní rok
Cílem orgánů státní správy lesů je (nebo by mělo být), kromě obnovy zdrojového potenciálu lesů, také obnova jejich ochranných a sociálních funkcí.
Účast nelesních společností na obnově lesa je spojena s kompenzací ekologické stopy a plněním dalších povinností zelené agendy, jinými slovy zvýšení konkurenceschopnosti podniků.
Jakékoliv vysázené lesy přitom musí být účinnými pohlcovači a akumulátory skleníkových plynů, poskytovat obyvatelům čistou vodu a vzduch, zdroje potravin a mnoho a mnoho dalších výhod, mezi nimiž vyniká rekreační funkce lesů, která je dnes pro obyvatele měst obzvláště žádaná. Svědčí o tom vznik kurzů lesní terapie a služeb vedené lesní procházky. Těžko vymyslet lepší způsob, jak alespoň na chvíli uniknout od starostí, než navštívit les. Všechny výše uvedené a desítky nevyjmenovaných účelů výsadby lesa jsou zcela legitimní, už jen proto, že všichni děláme něco na základě svých potřeb, děláme, co potřebujeme. Ale tady je to, co je zásadně, kategoricky důležité, udělat: je důležité rozhodnout se sám za sebe, být upřímný alespoň sám k sobě – sázím les kvůli procesu nebo kvůli výsledku? Jaký je můj konečný cíl? Chci les nebo mi stačí proces výsadby?
Není ale vysazování lesa samo o sobě výsledkem?
Pojďme zjistit, co proces výsadby lesa zahrnuje a co lze považovat za jeho výsledek.
Co je proces sázet lesy? Jedná se o: – sběr semen (v lese nebo na speciální lesní semenářské plantáži), – pěstování sadebního materiálu ve školce (to trvá několik let), – pořádání sázecí akce – a nakonec vyvrcholení – vlastní výsadba sazenic na vyhořelé ploše nebo holosečí.
Pokud je toto – proces výsadby lesů – vaším konečným cílem, pak prosím odložte tento článek stranou, děláte to dobře tak, jak to je, neztrácejte svůj drahocenný čas, který byste mohli využít ke studiu složitosti hodnocení ESG a vládních lesních strategií . Pokud cílem není proces, pojďte se mnou dál.
Co je výsledek sázet lesy? Jedná se o les určitého (požadovaného) druhového složení a stáří, ve kterém: – lze sbírat lesní plody a houby, – ukládat uhlík, – těžit dřevo pro výrobu komerčních produktů. A všechny tyto druhy aktivit je možné částečně kombinovat.
Co je potřeba udělat pro to, abyste dosáhli výsledku výsadby lesa, a ne si jen užili proces? Jak získat vzrostlý formovaný les, který odpovídá našim potřebám? Odpověď je jednoduchá a zdá se, že leží na povrchu – o rostoucí rostliny je třeba se starat. Navíc je potřeba se o něj po mnoho let starat, jinak místo lesa, který skladbou a funkcemi potřebujeme, získáme něco úplně jiného. Například houštiny osiky a břízy místo borového nebo smrkového lesa.
Mějte na paměti až do samého konce čtení mého článku rozdíl mezi postupem a výsledkem výsadby lesa. To pomůže pochopit, proč nyní většina státních úředníků, firem a aktivistů, vědomě či nevědomě, z neznalosti, vysazuje lesy jen kvůli samotnému procesu výsadby, s naprostou lhostejností k výsledku.
Skoro jako by letní obyvatel na jaře o květnových svátcích nadšeně okopával záhony a vysazoval sazenice zakoupené nebo s láskou vypěstované, prožíval slast jarního slunce, dokonce jako na pravítku rozryl hřebeny a úhledné řádky první něžné výhonky. A pak, když jsem dorazil na místo v září a neviděl jsem zasazenou mrkev mezi plevelem, rozhodil jsem rukama a řekl: “Něco se pokazilo!” A na jaře, rok co rok, bych záhony kvůli samotnému procesu zase okopával. To je přesně to, co se nyní děje během nesčetných každoročních kampaní na výsadbu lesů – bez vážných viditelných výsledků.
Správná přistání jsou vzácná
Výsadba lesů začala v Rusku od dob Petra Velikého založením lodních hájů. Už tehdy se začal pociťovat nedostatek strategických surovin pro stavbu flotily.
Existuje jen velmi málo příkladů úspěšných výsadeb, které by se staly produktivními lesy. Všechny jsou známé a vyznačené na mapách, jsou cennými kulturními a historickými předměty, konají se v nich exkurze a studenti jsou vyučováni na jejich příkladech.
Aleksejevské kultury, Tyurmerské kultury, Lindulovskaja háj – ach, jak moc tyto zvuky znamenají pro studenty lesnictví a jejich učitele! Ale myslím, že K. Thürmer, K. Fokel a S. Alekseev by byli velmi překvapeni, kdyby zjistili, že jejich průmyslové výsadby se staly Mekkou lesníků, předmětem uctívání. Zvláštním příkladem úspěšné velkoplošné obnovy lesa, či spíše zalesňování, mohou být výsadby V.V. Dokučajev koncem 19. a začátkem 20. století. v Kamennajské stepi ve Voroněžské oblasti. Vůlí a prací člověka vznikla na místě suchých stepí člověkem vytvořená leso-polní krajina vysoké produktivity. V současné době je na místě neplodné stepi 15 tisíc hektarů orné půdy, 900 hektarů výsadeb ochranných lesních porostů, 35 rybníků a nádrží o celkové ploše 386 hektarů. Hlavním druhem téměř všech lesních plantáží byl dub, vysazoval se v různém množství, s různými doprovodnými a keřovými druhy (bylo jich více než 80). Došlo to tak daleko, že všechny výsadby byly navrženy s keřovými okraji. A úspěch – přirozeně – přišel. Lesníci dosáhli svého. Hlavním tajemstvím úspěchu vynikajícího lesníka byl správný výběr druhů a pečlivé plánování krajiny.
Přehled některých dalších příkladů vysoce kvalitní obnovy lesů v Rusku i v zahraničí lze nalézt ve sbírkách článků: “Příklady domácí zkušenosti s udržitelným hospodařením v lesích a využíváním lesů“ “Příklady zahraniční, cizí zkušenosti s udržitelným hospodařením v lesích a využíváním lesů“
A neúspěšná přistání nejsou tak neškodná
Když se lesní plantáže stanou kulturně-historickým místem, výletním místem, je to stejně absurdní, jako kdyby továrna na obleky, která neustále vyrábí vadné oblečení, dokázala ušít pět nebo šest nádherných kalhot a místo nošení z nich udělala muzejní exponáty. Kvalitní zalesňování se nestalo hlavním proudem; dobrá výsadba je vzácnou výjimkou z obecného depresivního pravidla.
Odhaduje se, že od začátku minulého století bylo v Rusku vysázeno téměř 100 milionů hektarů lesů. Rozlohou je přibližně stejná jako Saratovská nebo Rostovská oblast. Těchto 100 milionů hektarů zahrnuje plochy lesů vysazených lesnictvím, těžařskými společnostmi, filantropy. Navíc, soudě podle vysazených druhů, mluvíme o lesích „nejkvalitnějších“ – dubové, borovicové, smrkové, cedrové. Kdyby jen tyto lesy skutečně rostly, pak by naše města a vesnice obklopovaly krásné, majestátní lesy a dubové lesy. je to tak? Podívejme se kolem sebe. V obydlených oblastech země stojí les převážně v úzkých pruzích podél cest a za nimi jsou buď chatové vesničky, nebo houštiny osik a křovin na starých pasekách.
Konkrétní příklad neúspěšné obnovy lesů lze nalézt v lesích moskevské oblasti. Po 2000. světové válce byly v krátké době obnoveny lesy u Leningradu a Moskvy, téměř zcela zničené válkou a jejími následky. Byly obnoveny dostupnou průmyslovou technologií a dostupným sadebním materiálem, přestože přírodní lesy moskevské oblasti jsou vícedruhové, kromě smrku zde rostou i duby, jasany, javory a břízy. Údržba byla provedena, ale nedostatečně, nebyly včas proředěny smrkové lesy a nebyly provedeny řádné sanitární řezy. V důsledku toho se do roku 50 vytvořilo mnoho tisíc hektarů souvislých smrkových lesů téměř stejného stáří a vysoké hustoty. Po dosažení věku 60-100 let se staly potravou pro kůrovce a velmi trpěly požáry. Svou roli sehrála i změna klimatu – klima se trochu oteplilo a vysušilo, ale to stačilo k oslabení smrku. Celkem bylo v moskevské oblasti podle nejkonzervativnějších odhadů zničeno více než XNUMX tisíc hektarů smrkových lesů. Hlavní chybou bylo vytvoření jednoplemenných, jednověkových plantáží bez dostatečné péče. S největší pravděpodobností byl les vysazen speciálně pro pěstování dřeva. Možná se v té době příliš nemyslelo na rekreační či ochranné vlastnosti lesa a s největší pravděpodobností by nebylo možné lesy rychle obnovit jiným způsobem. Rozkaz k vylodění byl proveden přesně a včas a za projednání účelu a smysluplnosti rozkazů mohl být člověk nejen uvězněn…
Kvůli nekvalitní obnově lesů si pracovníci dřevařského průmyslu stěžují na nedostatek komerčně cenného dřeva a stížnosti obyvatel na kácení lesů, které jsou nejvhodnější k procházkám a sběru lesních plodů a hub v blízkosti obydlených oblastí a cest – právě tam, kde je rekreační a ochranná funkce lesů obzvláště důležitá. Ekologové zase protestují proti kácení lesů, které jsou cenné zejména pro zachování biodiverzity a prevenci negativních důsledků klimatických změn. To všechno jsou známky toho, že s obnovou lesa není něco v pořádku, navzdory obrovskému úsilí a vynaloženým prostředkům.
Jak se dá proces výsadby přetavit ve výsledek nebo jakou péči les potřebuje?
Chytrý letní obyvatel, který na podzim neviděl sklizeň, si rychle uvědomí, že nestačí koupit dobrá semena, správně je zpracovat před výsevem, vypěstovat životaschopné sazenice do určitého data, přivézt rostliny živé a vitální na místo výsadby , připravit půdu, zasadit a. zapomenout na výsadbu až do doby sklizně.
Ale správci lesů, uživatelé lesů a značky podílející se na výsadbě lesů to dělají. Nemyslí si, nebo dělají, že nemyslí, že smrky, borovice a duby, které vysadili, jsou také rostliny a vyžadují přibližně stejnou péči jako brambory nebo mrkev, jen s tím zásadním rozdílem, že péče o stromy trvá po mnoho let.
Samozřejmě, pokud si chceme pořídit osikový háj nebo březový můstek (bříza se může rozmnožovat jak výhonky z pařezu, tak semeny, v lesnictví je bříza semenného původu cennější díky hladšímu kmenu, což je důležité při výrobě např. překližky), pak je lze „zasadit a zapomenout“ a není potřeba žádná péče. Navíc ve většině případů není pro získání takového lesa potřeba nic vysazovat (s výjimkou oblastí, kde les nebyl, např. při vytváření ochranných pásů). V zóně tajgy a zóně jehličnatých listnatých lesů se březové a osikové lesy po těžbě dřeva a požárech samy dokonale zotavují. Pokud ale potřebujeme smrkový les, bor nebo doubrava – a to jsou cennější druhy – pak se bez výsadby ve většině případů neobejdeme. A vše, co je zasazeno, potřebuje péči.