Neznámé o známém. O netradičních metodách léčby zhoubných nádorů (katrex, petrolej, urinoterapie, mumiyo, viturid, propolis, žraločí chrupavka, čaga (befungin)).

Letecké palivo TS-1 (GOST 10227-86) se získává ze střední destilační frakce ropy přímou destilací ropy, nebo ve směsi s hydrogenačně rafinovanou nebo demerkaptanizovanou složkou. Aby palivo splnilo standardní požadavky na složení celkové nebo merkaptanové síry, používá se buď hydrorafinace nebo demerkaptanizace.

Petrolej TS-1 (prémiové nebo prvotřídní letecké palivo), vyráběný společností Ryazan Oil Refining Company CJSC, splňuje všechny požadavky GOST 10227–86. Při výrobě TS-1 je středně rafinovaná frakce oleje destilována přímou metodou. Následně, aby se palivo standardizovalo složením síry, je podrobeno alkalické demerkaptonizaci nebo hydrorafinaci.

A do již vyčištěného složení se přidávají různé přísady, které zlepšují vlastnosti TS-1, což mu umožňuje dokonale odolávat oxidaci, opotřebení a akumulaci statické elektřiny. Letecký petrolej TS-1 má specifický zápach po aromatických uhlovodících. Navenek můžete vidět kapalinu, která je průhledná nebo nažloutlá, homogenní a bez jakýchkoliv mechanických nečistot. Na dotek je lehce mastný.

Od pradávna lidé používali petrolej ke svícení v každodenním životě, mazali mechanismy ve výrobě i doma, impregnovali kůži a používali ji jako palivo.
V dnešní době se ve stejných oblastech hojně používá petrolej. Kromě toho se tato látka používá při výrobě polyetylenových fólií, laků a barev, jako palivo a chladicí činidlo v různých jednotkách a v letectví.

Hlavní vlastnosti leteckého petroleje TS-1

Dobře víte, že letecké palivo musí splňovat vysoké standardy a mít řadu vlastností, které umožňují jeho použití ve specifických podmínkách:

• Vysoká stabilita produktu během tepelné oxidace;
• Vynikající zachování svých vlastností při nízkých teplotách;
• Dobře se čerpá do spalovací komory;
• Dokonale se odpařuje, což zajišťuje úplné spálení paliva;
• Kompatibilní s materiály, se kterými přichází do styku;
• Výrazně snižuje akumulaci elektrostatického náboje;
• Téměř netvoří usazeniny;
• Má výrazné vlastnosti proti opotřebení.

Vliv petroleje TS-1 na člověka a životní prostředí

Letecký petrolej TS-1 je vysoce hořlavá kapalina. Patří do čtvrté třídy nebezpečnosti. Při práci s touto látkou je nutné dodržovat hygienické a průmyslové hygienické normy. Prostory musí být důkladně větrány. Personál musí používat osobní ochranné prostředky.

V prostředí se na vzduchu rychle rozkládá. Biodegradace probíhá průměrnou rychlostí.

Ve vodním prostředí má výrazný negativní dopad na obyvatele, protože se ve vodě nerozpouští.

U lidí může TS-1 způsobovat podráždění sliznic a kůže, má negativní vliv na centrální nervový systém (bolesti hlavy a závratě, ospalost), trávicí a dýchací orgány. Existují důkazy, že petrolej je karcinogenní, je-li mu dlouhodobě vystaven.

Podmínky skladování a přepravy leteckého petroleje TS-1

S ohledem na výše uvedené je třeba věnovat velkou pozornost podmínkám, za kterých je toto palivo přepravováno, skladováno a rozléváno. Nádoba obsahující petrolej TS-1 musí být těsně uzavřena. Všechna zařízení musí být uzemněna. Otevřený oheň a jakékoli práce, které mohou vytvářet jiskry, nejsou povoleny. Místnost je vybavena přívodním a odtahovým větráním. Skladujte na místech nepřístupných dětem. Může být přepravován jakýmkoliv typem přepravy, v souladu s normami, v cisternách nebo jiných kontejnerech.

Pokud dojde k požáru, hasí se pomocí oxidu uhličitého, pěny nebo speciálních směsí. Je zakázáno používat vodu. V případě rozlití petroleje TS-1 jej lze zasypat pískem a následně odstranit. Pokud se nacházíte v uzavřené místnosti, měli byste zbývající petrolej shromáždit do nádoby a důkladně omýt stopy horkou vodou a poté vytřít do sucha.

Kinematická viskozita oleje je indikátor, který odráží jeho tekutost při normálních (+40 stupňů Celsia) a vysokých (+100 stupňů Celsia) teplotách. Kinematická viskozita se měří v mm2/s.

Kinematická viskozita při +100 °C, mm2/s, ne méně než

Hustota je hodnota určená poměrem hmotnosti látky k jejímu objemu. To znamená, že čím více jednotek hmotnosti se vejde do určitého objemu, tím vyšší je hodnota.

Hustota při 20°C, kg/m3, ne více než

Bod vzplanutí je nejnižší teplota těkavé kondenzované látky, při které je pára nad povrchem látky schopna vzplanutí ve vzduchu, když je vystavena zdroji vznícení.

Bod vzplanutí v uzavřeném kelímku, °C, ne nižší

Alkalické číslo – charakterizuje obsah ve vodě rozpustných kyselin a zásad v oleji, které určuje jeho korozivní účinek na kovy a čistící schopnost. Vyjádřeno jako množství hydroxidu draselného (KOH) na gram oleje (mgKOH/g).

Číslo kyselosti, mg KOH/g, ne více
Zeptejte se na produkt

Můžete se zeptat na jakoukoli otázku, která vás zajímá ohledně produktu nebo práce obchodu.

Naši kvalifikovaní specialisté vám určitě pomohou.

Neznámé o známém. O netradičních metodách léčby zhoubných nádorů (katrex, petrolej, urinoterapie, mumiyo, viturid, propolis, žraločí chrupavka, čaga (befungin)).

V posledních letech bylo mnoho ruských novin zaplaveno vlnou publikací vytrvale propagujících širokou škálu protirakovinných léků. Podvody a šarlatánství kvetly v plném květu. Lidé, kteří nemají ani speciální vzdělání, ani právo pacienty léčit, bezostyšně slibují uzdravení po několika sezeních. Drží se pacienta jako pijavice, vysávají z něj zdraví a peníze. Dokonce i v televizi kouzelníci a další čarodějové „obnovují zrak a manžely“, „zbavují se AIDS“ a „osvobozují odsouzené k smrti od rakovinných nádorů“. Pacienti proto často přicházejí ke specialistům v pokročilém, pokročilém stádiu onemocnění, kdy jim již není možné výrazněji pomoci.

To neplatí pro lidi, kteří používají tzv. tradiční medicínu: homeopaty, bylinkáře. Jejich metody s určitými omezeními, kterých si jsou specialisté vědomi a musí je dodržovat, lze se souhlasem ošetřujícího lékaře – onkologa využít při komplexní léčbě pacientů.

Bohužel mylná představa, že pacienti s rakovinou jsou odsouzeni k záhubě, je poměrně rozšířená. Populární vědecká literatura o léčbě rakoviny prakticky neexistuje. A na pultech knihkupectví vítězí nadvláda primitivních a nespolehlivých knih o léčbě zhoubných nádorů, které obsahují nevyzkoušené a často škodlivé informace o údajně léčebných účincích různých léků.

To vše nutí pacienty, kteří dosud nepoužívali, ale již dříve ztratili důvěru v léčebné metody přijímané moderní medicínou, používat „zázračné“ prostředky, často nabízené lidmi, kteří mají k medicíně nekonečně daleko. Přátelé a známí pacientů mají často „aktuální informace“ o nějakém „léku“, který vyléčil „jednoho pacienta“. Lze pochopit, vysvětlit a dokonce odpustit touhu pacientů používat „netradiční metody“ léčby zhoubných nádorů. Nemůžete vinit člověka, když se bojí o svůj život, zoufale se snaží chytit stébla a hledat pomoc v lécích a léčbě, ztrácí drahocenný čas a peníze.

Protinádorová léčiva procházejí po celém světě dlouhodobými (někdy i více než 10letými) testy. Nejprve v laboratořích, pak na zvířatech a teprve poté na speciálních klinikách se studují (stanovení toxicity, jednorázové a celkové dávky, léčebný režim atd.) na lidech. Pokud je prokázána účinnost nového léku, je zapsán do státního registru země, kde byl vyroben. Nedostatek klinických studií dělá z pacienta pokusného králíka, což je nebezpečné zejména pro onkologické pacienty, pro které je určujícím faktorem doba od okamžiku onemocnění do zahájení správné léčby.

Připomeňme například známý příběh s drogou získanou od černomořského žraloka – catrex. V těch dnech v Sovětském svazu lidé bezvýhradně věřili tištěnému slovu. A tak jeden bezskrupulózní novinář zveřejnil článek (za který autor následně dostal cenu) o objevu léku na rakovinu a o tom, že „chudáci vynálezci“ nedostávají příležitost zachraňovat nemocné. Jako příklady byli uváděni i členové vlády, kteří se vyléčili (jak se později ukázalo, rakovinu neměli). Článek způsobil skutečný výbuch: davy lidí zamířily do Gruzie, kde se Katrex vyráběl. Rychle se kazící droga musela být skladována v chladu, a proto se cena termosek s ledem zvýšila stonásobně. Nebudu mluvit o nákladech na bydlení: při čekání na drogu lidé prostě žili na ulici a nemohli si pronajmout pokoj. Také neměli peníze na zpáteční cestu. To vše by se dalo tolerovat, kdyby lék pomohl. V

V Onkologickém centru z pověření Ministerstva zdravotnictví přešlo několik oddělení za účelem prozkoumání jeho účinnosti výhradně na léčbu Katrexem, který byl dopravován speciálním letadlem 3x týdně.

Obrovské množství lidí, kteří si přejí být léčeni novým lékem, doslova zaútočilo na speciální komisi pro výběr pacientů a smetlo vše, co jim stálo v cestě. V žádném případě nebyl zaznamenán pozitivní účinek, došlo ke ztrátě času a všichni pacienti užívající Katrex zemřeli. Zemřeli také pacienti, kteří kvůli nedostatku míst na klinice obsazených pro testování léku nemohli v tomto období dostat normální léčbu, která by jim mohla pomoci.

U tohoto příkladu jsme se záměrně zabývali tak podrobně, abychom ukázali důležitost experimentálních a klinických zkoušek nových léků před jejich zavedením do praxe. Obecným nebezpečím je, že pacient s rakovinou tak touží po okamžitém zlepšení, že když začne užívat nevyzkoušené léky, často podlehne sebeklamu, pokud se alespoň na chvíli cítí lépe. “Lidé opět věří a kupují léky, slepí a hluší ze zoufalství a naděje.” Mezitím lze pomocí mnoha léků, které nemají nic společného s onkologií, dosáhnout dočasného zlepšení pohody. Nejhorší je, že nádor stále roste a pacient, ukolébán zmírněním bolesti, zlepšením chuti k jídlu a celkovým stavem, si toho všimne příliš pozdě.

Co mají všichni tito autoři a jimi vyvinuté nekonvenční „léčebné metody“ společného?

– Neuznaný „talent“ nebo „génius“ (autor není v oficiální medicíně uznán, je „vymačkaný“, dávají paprsky do kol a vynález nesmí pokračovat).
— Léčebné metody nebyly vyzkoušeny na seriózních onkologických ambulancích, a pokud prošly, pak bez pozitivního výsledku.
— Výsledky léčby jsou publikovány v populárních, ale daleko od onkologických časopisů („Vynálezce a inovátor“, „Kosmetika a medicína“ atd.) nebo v reklamních odděleních populárních novin, například „Argumenty a fakta“.
— Lék nebo léčebná metoda je všelékem na velkou většinu (a je jich asi 200) zhoubných nádorů (zpravidla bez ohledu na orgán postižený nádorem, rysy morfologické struktury, stádium nádoru). nemoc, atd.).
— Ignorování zásady chemoterapie, která striktně dodržuje pravidlo: „pokud nemoc navzdory léčbě postupuje, přejděte na léčbu jinými léky nebo chemoterapii vynechejte“, v alternativní medicíně se léčba zpravidla provádí pomocí stejný lék nebo metoda až do „vítězného konce“ (bohužel, ne vždy pozitivní).

Jaké „netradiční metody“ léčby rakoviny se dnes používají?

Jejich rozsah je neomezený: od zacházení s „materializací“ po „vystavení transcendentálním (mimosvětským) impulsům“. Některé temné, kruté a prostě barbarské metody léčby si nezaslouží ani krátkou zmínku. Nebudeme se podrobně zabývat tak primitivními prostředky, jako je léčba rakoviny výtažky z teplých výkalů dvouměsíčního miminka „zušlechtěného“ semikarbazidem (ASD). Zvláštní, ale pravdivé: mnoho „vynálezců“ s oblibou využívá exkrementy ptáků, domácích a divokých zvířat v boji proti rakovině a přidává do nich různé přísady. Méně známá, ale neméně exotická je metoda léčby olejovo-koňakovými výtažky ze štěnic.

Éra destilovaný petrolejzdá se, že skončilo. Jen pár asketů se zajímá o to, jak ji používat. A před 10 lety petrolej tekl jako řeka a byl velmi oblíbený nejen mezi pacienty s rakovinou. Petrolej se také používal k léčbě cukrovky, paralýzy a sepse (otravy krve). Kvůli nedostatku destilovaného petroleje se používal letecký petrolej, ale na vesnicích nepohrdli ani obyčejným, nerafinovaným petrolejem. Někteří pacienti brali petrolej velmi dlouho. Dám výpis z anamnézy. Pacient N. pil rok kbelík petroleje, užíval 1krát denně 4 lžičku. Byl nesmírně hrdý na to, že od operace uplynul více než rok a nebyly žádné známky nemoci. Je však třeba říci, že nádor, pro který byl operován, byl benigní a nemohl způsobit ani relapsy, ani metastázy. Dodejme, že N. zbytek svého krátkého života léčil cirhózou jater, nemocemi slinivky a ledvin způsobenými konzumací petroleje. Pokud jde o účinnost petroleje na rakovinu, po krátkodobém zlepšení pohody dochází po 2-3 týdnech k rychlé progresi onemocnění.

Metoda se ukázala jako odolnější urinoterapie (léčba moči). Možná proto, že se negativní efekt dostaví později než při použití petroleje. Obhájci tohoto „magického nektaru“ vypočítali, že moč obsahuje 200 různých látek, mezi které patří stopové prvky, aminokyseliny, hormony a vitamíny. Doporučují moč používat k vnitřnímu i zevnímu použití nejen při rakovině, ale i infekčních a jiných onemocněních. Nedostatek účinku vysvětlují nesprávným způsobem použití „nápoje“. V souladu s doporučeními je nutné zahájit léčbu močí až po přechodu na oddělenou stravu s vyloučením všech mléčných výrobků, vývarů, masa, po celkové očistě celého těla od toxinů. Užívání jiných léků je zakázáno, ale doporučuje se 3denní půst, který podporuje efektivnější odstraňování toxických látek z těla. Zde je například uvedeno, jak se léčily mozkové nádory. S močí samotného pacienta, která byla předtím uchovávána jeden týden, smíchali jíl a pak mu touto hlínou pokryli celou hlavu, jako by si nasadili potápěčskou helmu, přičemž zůstaly jen štěrbiny pro oči a ústa. Procedura trvala několik hodin. Poté byla hlína opatrně odstraněna a hlava byla opláchnuta teplou vodou bez mýdla. Každý ví, že „doprostřed Dněpru přiletí vzácný pták“, ale málo se ví, že jen málo pacientů s rakovinou, kteří překonali muka a znechucení, dokázalo překonat byť jen polovinu této zesměšňující léčby. Z našeho pohledu je hlavní výhodou metody její nízká cena: kromě základního „léku“ zdarma ušetříte za maso, mléčné výrobky a třídenní půst. Pokud jde o lokální použití moči, například u nádorů prsu, radost pacientek ze zmenšení velikosti nádoru, způsobeného zmenšením otoku, po nějaké době vystřídal smutek z objevení se metastáz a lítost nad ztrátou čas.

Nejkrásnější hodina mumie, známý jako aktivní biologický stimulant, se objevil v sedmdesátých letech. Ale i nyní se pacienti o možnost jejího využití často zajímají. Různé odrůdy mumiyo mají různou biologickou aktivitu a padělky jsou běžné. Skutečná mumie i sušený ptačí trus se vydávají, protože mají stejnou konzistenci, barvu, chuť a nemají protinádorový účinek.

Navíc stelivo, navíc výhoda v ceně, na rozdíl od skutečného mumie nestimuluje růst nádoru. Názor, že mumiyo, užívané při zlomeninách kostí, podporuje rychlejší hojení, nesdílí všichni traumatologové. Existují informace o účinnosti mumiyo na eroze děložního hrdla, onemocnění dásní a bronchiální astma.
Složitější je otázka využití včelích produktů při léčbě nádorů. V první řadě se to týká propolisu, který má bakteriostatické, anestetické a protizánětlivé účinky.

Výhoda propolis Ve srovnání s jinými netradičními prostředky je pro tělo zcela neškodný. Zdá se také, že je neškodný pro nádory a může být použit v malých dávkách v kombinaci s chemoterapií. Jen se ujistěte, že vám trh neprodá včelí vosk místo propolisu. Co se týče dalších včelařských produktů, jako je apilak (včelí želé) a další, je možné, že jako biologicky aktivní látky mohou vyvolat nádorové bujení.

V tisku a televizi se pravidelně objevují četné zprávy o účinnosti drogy. vituride. Lék vyrobený v Petrozavodsku, který zahrnuje sublimát, se objevil před více než 10 lety, kdy vědci doufali, že soli rtuti, analogicky s platinovými léky, budou účinné. Protinádorový účinek rtuťových přípravků nebyl prokázán, ale autoři Vituridu vytrvale propagovali lék a uváděli četné příklady jeho účinnosti. Těm, kteří se zajímají o podrobnosti o Vituridu, doporučujeme, aby se seznámili s materiály žurnalistického vyšetřování publikovanými v „Lékařských novinách“ ze 4.03.98. března 3 pod nadpisem „Proč Viturid žije a vzkvétá? jako v našem časopise: v č. 4-2001 pro rok 1 a v č. 2-2002 pro rok XNUMX – red.). V současné době je výroba drogy a její používání v Karélii zakázáno. Náš negativní postoj k léku je dán tím, že autoři vytrvale navrhují jeho užívání i po progresi onemocnění během léčby Viturid.

Sotva existují noviny, kde by droga nebyla inzerována “Žraločí chrupavka.” Teoreticky ve velkých dávkách blokuje cévy, které vyživují nádor. Pokud je to pravda, žraločí chrupavka nemůže být použita současně s chemoterapií, protože protirakovinný lék nebude schopen dosáhnout nádoru. V Rusku neproběhly žádné vážné klinické studie žraločí chrupavky, ale chromatografická studie prokázala přítomnost solí těžkých kovů v žraločích chrupavkách, které jsou pro tělo škodlivé. Nedávno provedené klinické studie v USA nepotvrdily protinádorový účinek tohoto doplňku stravy (viz také č. 3-4 našeho časopisu za rok 2001 – ed.). Další mýtus o léku na rakovinu byl vyvrácen.
Snad nejoblíbenější metodou léčby rakoviny je dnes ta, která doporučuje pít vodku s máslem. Jaká rozkošná naivita! Nejlepší mozky lidstva bojují s vytvořením účinných protinádorových léků a metoda léčby je poblíž, tak jednoduchá a duchem nám tak blízká! Otevřel ledničku a vytáhl vodku, otevřel skříňku a vytáhl máslo. Míchal se, pil a vyléčil, aniž by opustil kuchyni. Vědecké a teoretické zdůvodnění metody je naivní, ale ke cti zakladatele metody N. Ševčenka je věnována velká pozornost psychologické podpoře při léčbě rakoviny a navrženo devět pravidel, která by měla pomoci zvládnout nemoci a proti kterému nejsou zásadní námitky.

Autorka doporučuje během léčby pravidelně navštěvovat onkologa a provádět vyšetření. Nelze než souhlasit s názorem, že návštěva sauny, provádění prohřívacích procedur, stejně jako používání petroleje, moči, sublimátu a muchomůrky při léčbě jsou nepřípustné. Lze jen uvítat výzvu N. Ševčenka neuchylovat se ke službám „všech bioenergetických terapeutů, kodérů a jasnovidců bez výjimky, protože pod jejich vlivem začíná nádor rychle růst a metastázovat“. Proto v případech, kdy pacienta z různých důvodů nelze léčit konvenčními moderními metodami: operací, ozařováním nebo chemoterapií, neexistují žádné závažné kontraindikace pro mírný příjem vodky (a pokud není jiná svačina, pak s máslem) ( i když existují náznaky, že neexistuje ani léčba nádoru).

V poslední době někteří onkologové aktivně doporučují léky od Vision. Naše zkušenosti s používáním těchto léků nám neumožňují doporučit je jako protinádorový lék, ale lze je použít jako prostředek ke zlepšení pohody a zvýšení aktivity onkologických pacientů.

Pro občany, kteří získávají informace z internetu, připravil World Wide Web pasti v podobě záhadných antioxidantů, které mají „výrazný protinádorový účinek“. Informace o antioxidantech, například o megaminu, jsou zasazeny do tak vědecké terminologie, že ani odborník pracující v této oblasti jim není vždy schopen porozumět. Průměrný čtenář chápe pouze to, že tento lék je „super silný“ nebo „extrémně silný“ nebo „nejsilnější“ antioxidant (mikrohydrin). Dodejme sami, že antioxidanty jsou naši staří přátelé – vitamíny A, C, E a betakaroten.

Některé léčivé rostliny jsou předmětem zvýšené pozornosti pacientů s rakovinou. Nejčastěji zájem vlaštovičník, jedlovec, houba březová – chaga.

Bohužel naděje na protinádorový účinek extraktu z březové houby jsou chagi (befungina) se nesplnilo. Droga má však další pozitivní vlastnosti, které se projevují zlepšením chuti k jídlu, pocitem pohody, zvýšenou aktivitou a snížením slabosti. Befungin se užívá následovně: 3 čajové lžičky drogy na sklenici převařené vody (1 polévková lžíce 3x denně po jídle).

V současné době probíhají experimentální studie jedlovce na zvířatech. Jedná se o jedovatou rostlinu a je třeba s ní zacházet opatrně. Tradiční medicína doporučuje jedlovec při silné bolesti a při léčbě vnějších forem zhoubných nádorů. Často se používá v homeopatii jako protirakovinný prostředek.

Testy na klinice terapeutického účinku celandinu neprokázaly žádný účinek při vnitřním použití. Lék je účinnější při vnějším použití: na polypy, papilomy, bradavice a jiné kožní nádory. U nádorových vředů byste se před použitím celandinu měli poradit s lékařem.

Léčivé rostliny přinášejí úlevu od zhoubných nádorů tím, že zmírňují zánět. Kromě toho se může snížit bolest, nevolnost může zmizet, stolice se normalizuje, objeví se chuť k jídlu a zlepší se vaše pohoda. Ale zhoubné buňky se nadále množí. Proto lze bylinnou medicínu jako hlavní metodu léčby použít pouze tehdy, když onkologové z toho či onoho důvodu považují za nemožné provést radikální léčbu (chirurgii, ozařování nebo chemoterapii). Jako metodu, která usnadňuje snášenlivost chemoterapie a radioterapie a zlepšuje celkový stav pacienta, ji lze doporučit.

Mezi vytrvale navrhovanými netradičními metodami protinádorové terapie jsme nenarazili na jediný, u kterého by byl prokázán příznivý vliv na průběh onemocnění, ale je mnoho, jejichž užitečnost byla vyvrácena. Tradiční se stává každá metoda, jejíž užitečnost byla prokázána podle obecně uznávaných kritérií, ať už jde o bylinnou medicínu, syntetické drogy nebo nejnovější technologie.

Kdy je ještě možné využít tzv. netradiční metody léčby? Pouze v případech, kdy není možné použít moderní, léty prověřené metody medicíny (chirurgie, ozařování a chemoterapie), a také pokud léčba nezpůsobuje fyzické nebo psychické utrpení a není doprovázena toxickým účinkem na organismus. Jakou zvolit léčebnou metodu závisí na víře v ni, fyzických a finančních možnostech pacienta a jeho příbuzných.

— doktor lékařských věd L.V. Platinský,
Na základě materiálů z časopisu „Společně proti rakovině“