Kaminyar Dmitrij Genadyevič. Proč se kachna liší od husy?

Proč se kachna liší od husy? Obraťme otázku naruby: proč jsou si podobní? Ale protože jsou ve stejné skupině – tzv. kachní ptáci, kde jsou kachny, husy a labutě. Všechny se od sebe liší především velikostí – kachna je menší než husa a labuť větší než oba – ale naše otázka nezní „co“, ale „proč“: další věc je, že tyto dvě otázky jsou vzájemně propojeny. Takže velikost je první zjevný rozdíl, jaký je druhý? Ale není to tak nápadné, protože. a labutě, husy a zvláště kachny – na zemi je spousta druhů, bez ohledu na to, jak se je lidé snaží vyhubit (zejména v minulosti, ale i nyní). Začněme kachnami. Jaké je jejich zaměření? Jsou jich dvě velké skupiny (říkejme jim tak). První obsahuje různé kachny (mimochodem včetně domácích plemen), od kachny divoké po zlatoočky. (Ne, ne Nikolaj Vasiljevič – zde to s tím nemá nic společného, ​​gogol zde spíše znamená dandy). Tyto kachny se nepotápějí, ale pouze se ponořují do hlavy nebo hlavy a krku, nebo prostě stojí hlavou dolů a nad vodu jim trčí jen zadky. Kachny druhé skupiny jsou vzhledově neméně rozmanité, ale všechny, od kachny po mořského mořského, se jednoduše nazývají „potápěčské kachny“, protože prostě vědí, jak se potápět a plavat pod vodou. Někteří, jako mořský mořský, obecně získali totožný vzhled jako potápky a potápky (tj. potápka velká a její příbuzní). Na jednom konci je tato podobnost vyjádřena v zobáku – dlouhý, tenký, se zuby na chytání ryb a na druhém konci jsou nohy a tlapky s ploutvemi, které jsou velmi dobré na plavání, ale nedá se po nich chodit. zem: prsty i tlapky jsou příliš blízko u konce těla, vč. rovnováha těla kulhá. Ale tady jsou husy a labutě. a je to. Podívejte se na jakoukoli husu labutí, ať je to domácí nebo divoká, jako je husa kanadská nebo husa běločelá nebo husa běločelá (na Zemi je pták s tímto jménem, ​​ano), všichni se volně procházejí po zemi, ale v Lezou tolik vody, kolik jen mohou. Ano, jde o velikost, ale pokud mezi zvířaty patří obyvatelé moří – velryby a delfíni, mořské krávy, sloni a mroži k největším, pak tyto U ptáků je situace poněkud odlišná: stejná americká labuť je větší než kachny a dokonce i husy, ale to znamená, že se nemusí starat o výskyt mnoha predátorů, kteří jsou nebezpeční pro stejné kachny (řekněme lišky) – labuť je může jednoduše zahnat. Jiná věc je, když ten samý medvěd hnědý, hubený a hladový po dlouhém zimním spánku, přiletí do svého hnízda, a tady je na jaře nedostatek potravy a je tu ptačí hnízdo s vejci nebo mláďaty, nebo možná jejich rodiče. ptáci – všichni, a nejen vodní – se proto snaží hnízdit na těžko dostupných místech; To pomáhá u některých zvířat, ale ne u jiných, jako jsou divočáci. Ten druhý je nejen stavěný jako buldozer, ale také docela chytré zvíře, přestože nemá ruce ani prsty jako lidé a opice, ale pouze nohy se spárovanými kopyty: je v pořádku, když chce zničit ptačí hnízdo umístěn na zemi nebo dokonce v blízkosti vody, s největší pravděpodobností jej zničí a také kousne majitele hnízda. Medvěd mimochodem taky. Co s tím mají společného kachny a husy? A to přesto, že jsou jedním z vůbec prvních, či spíše prastarých ptačích řádů. Jejich předci, předkové kurovitých ptáků nadřádu běžci, se zformovali již v druhohorách, v období křídy a snad dokázali koexistovat s posledním ze „skutečných“ dinosaurů vč. když nastala éra kenozoika, éra savců, měli tito ptáci výhodu. prostě ne. Jak mohou ptáci koexistovat se zvířaty? Většina je způsobena útěkem; „Nechme nebe ptákům a pojďme se obrátit na židle,“ řekl Ostap Bender Kisovi Vorobjanovovi. Menšina se vzdala létání a pokusila se stát velkou, ale nefungovalo to; nebo spíš dopadlo, ale ne moc dobře. Nandu žijí v Jižní Americe, kde v Austrálii a na ostrovech Oceánie nežijí především žádní velká (a chytrá) zvířata, pouze pštros (budeme předpokládat); že jde stále o jeden jediný druh, i když v posledních letech existují různé verze), může existovat jak s velkými, tak s inteligentními zvířaty, ale je to spíše výjimka z pravidla, jiným ptákům se ani příliš nepodobá. Existuje i kiwi, ale není příliš podobný ostatním ptákům nadřádu běžci a za druhé je malý. Ne, samozřejmě, je malý, protože žil poměrně dlouho ve stínu velkých ptáků – moa, a docela dlouho, až do historických dob, a pak na Nový Zéland dorazila zvířata, tedy lidé a jejich společníci, psi a prasata a moa skončilo; i mnoho dalších ptáků, ale nás teď zajímají ti nelétaví: ačkoli byli velcí, přesto vyhynuli, a není to poprvé – stejná Diatryma a Fororak žili v různých dobách, ale v obou případech jsou stále anatomicky moderní lidé na Zemi ne, byli tam i jiní savci. Diatryma a Phororak stejně vyhynuli. Jediná místa, kde se ptáci mohou stát bezkřídlými a (relativně) velkými, jsou na ostrovech. Ve všech ostatních případech si ptáci raději zachovali schopnost létat, i když to u kuřat není příliš dobré, a kachní ptáci postupně přešli na semi-vodní životní styl. No, ano, ano, ano, slepičí a kachní ptáci měli společné předky spolu se skupinou ptáků, která porodila Diatrymu, Gastornise atd. Ten se pokusil stát se velkým a ovládnout Zemi. Na konci eocénu všichni vyhynuli. Kuřata si zachovala „zlatou střední cestu“ a jsou schopna žít jak na otevřeném prostranství, tak v lesích. V Jižní Americe jejich ekonomickou niku obsadili tinamous, kteří, ač navenek poněkud podobní kurovitým ptákům, jsou geneticky blíže výše uvedeným ptákům nadřádu běžci. Kde jsou kachny (a hlavně kachny samotné)? A šli do vody a stali se jedním z nejpočetnějších vodních ptáků. Nejsou zdaleka jediní, a ne nutně nejzdatnější – toto místo okupují spíše potápky, potápky, tučňáci atd., ale oni, a zejména kachny, patří k nejznámějším a úměrně k těm nejrozmanitějším ptákům. . Zdá se, že stejní lumpové jsou vyraženi – jejich rozdíly v opeření a velikosti je nejlepší nechat na specialistech; phalaropes také a obecně jsou výjimkou z pravidla a „říká“, že brodivci obecně vypadají úplně jinak než phalaropes. Kachní ptáci jsou pro vodní ptactvo jako „stopovací kopie“, když vidíme nějaké neznámé vodní ptactvo, téměř mechanicky je srovnáváme s kachnou. Přesně s kachnou, a ne s husou nebo labutí. Proč ne s nimi? Protože husy jsou obecně „polozemští“ ptáci: na souši netráví o nic méně času než ve vodě, zejména pokud jde o hledání potravy, na rozdíl od labutí (proto byly husy nakonec domestikovány, ale labutě nikoli). Labutě jsou mnohem méně běžní a různorodí ptáci než kachny a lidské stereotypy s nimi spojené se poněkud liší od stereotypů kachen, vč. a ne vždy přijdou na mysl. Kachny, nejmenší ze všech kachních ptáků, jsou vytlačovány ze země jak zvířaty, tak i úspěšnějšími rivaly a příbuznými husami, proto je rozdíl jak ve velikosti, tak v anatomických detailech. To je ono!

• Zanechat komentář
• © Copyright Kaminyar Dmitry Genaddievich ([email protected])
• Zveřejněno: 15, změněno: 12. 2018 tis. Statistika.
• Referenční kniha: Přírodopis