APLIKACE NETRADIČNÍHO BIO HNOJIVA PŘI PĚSTOVÁNÍ KRMIVÁ ŘEPY Skupina společností INFRA-M – Editorum – Editorum

Okopaniny, které se pěstují na našich polích a zeleninových zahrádkách, jsou poměrně velkou společností. Patří sem známá řepa, mrkev a ředkvičky a hrdinky lidových vyprávění – tuřín a ředkvičky a kořenová zelenina, kterou mnozí znají jen podle názvu – rutabaga a tuřín. Největší zájem mezi obyvateli Ukrajiny je samozřejmě stále o řepu a mrkev, protože bez nich bude náš denní stůl vypadat osaměle, ale bez rutabaga nějak přežijeme.

Jak se liší hnojení okopanin od hnojení jiných plodin? Faktem je, že tyto rostliny se vyznačují výnosy počítanými nikoli v centech a tunách, ale v desítkách tun. Tito. vykazují významný nárůst vegetativní hmoty a následně absorbují obrovské množství živin z půdy. Pokud tedy chceme získat slušné úrody, měli bychom se vážně zamyslet nad tím, jak řepu a mrkev krmit a jak rostlinám pomoci absorbovat toto hnojivo v maximálním množství.

Jaká hnojiva jsou potřebná pro mrkev a řepu?

Pokud mluvíme o základních hnojivech, je třeba si uvědomit, že v různých fázích vegetačního období potřebují okopaniny různé živiny. V raných fázích růstu je tedy nejdůležitější makroživinou fosfor, na kterém závisí všechny energetické procesy při aktivním růstu vrcholů, rostliny velmi dobře reagují na aplikaci dusíkatých hnojiv. Ale během období plnění kořenových plodin je přebytek dusíku nebezpečný, protože jeho aplikace je plná snížení kvality plodiny a zhoršení kvality produktu. V tomto období vystupuje do popředí draslík, bez kterého je tvorba správných kořenových plodin nemožná. Fosfor v této fázi pomůže zvýšit obsah sušiny a sacharidů. Krmení kořenových plodin se tedy provádí opatrně a nezapomeňte, že překrmované rostliny jsou náchylné k hromadění dusičnanů, které vůbec nepotřebují.

Kořenový a listový vrchní obvaz

Účinnost makrohnojiv závisí na mnoha složkách. To zahrnuje způsob aplikace, načasování aplikace, složení půdy, přítomnost vlhkosti v ní a povětrnostní podmínky. Některé z těchto faktorů přímo závisí na nás, zatímco jiné nemůže farmář ovlivnit.

Typicky se hlavní hnojení aplikuje na podzim před podzimní orbou, moderní technologie zahrnují i ​​přidávání tekutého NPK do řádku při setí. Tento způsob aplikace poskytuje vynikající účinek, protože živiny okamžitě vstupují do zóny semen a jsou prezentovány ve snadno stravitelné formě.

Listová výživa mikroprvky se provádí od nejranějších fází vývoje. Listové mikrohnojivo zpravidla řeší několik problémů: za prvé vám umožňuje odstranit nedostatek mikroelementů a za druhé normalizuje, stabilizuje nebo nastartuje důležité životní procesy.

Proč by měly být okopaniny krmeny list po listu? Protože taková zemědělská technika je mnohem účinnější než kořenové krmení mikroelementy. Listové krmení umožňuje zejména:

• distribuovat živiny rovnoměrně po povrchu listů, což je nemožné při tradiční aplikaci hnojiv do půdy;
• kombinovat aplikaci hnojiv s ošetřením přípravky na ochranu rostlin a tím výrazně ušetřit na aplikaci. Musíte jen pečlivě sledovat přípravu směsi v nádrži a kompatibilitu léků;
• podle potřeby provádět situační podávání léků. Současně se léky aplikované na plech vstřebávají mnohem rychleji, což znamená, že reakce na negativní faktory bude blesková;
• přidat do listu mikroelementy, které jsou tam nezbytné, ale vyznačují se nízkou pohyblivostí.

Čím krmit po vyklíčení?

První nebo postemergentní listové krmení okopanin je velmi důležité. Musí být naplánováno co nejdříve:

1. Listové krmení řepy stolní a cukrovky se provádí ve fázi 6-8 pravých listů.
2. Listové krmení krmné řepy se aplikuje ještě dříve – ve fázi 4-6 listů.
3. Listovou výživu mrkve lze provádět ihned po vzejití, nejpozději však do třetího pravého listu.

Mikroelementy pro kořenovou zeleninu

Moderní zemědělská věda tvrdí, že aplikace mikrohnojiv je něco, bez čeho není možné realizovat genetický potenciál rostlin. Jak ukazuje praxe, listové krmení mikroelementy a biologicky aktivními přípravky může poskytnout zvýšení výnosu mrkve a řepy až o 30%, protože bez těchto živin se kořenové plodiny nemohou normálně vyvíjet. V souladu s tím je odstranění mikroelementů se sklizní významné.

Pro sklizeň 40 tun okopanin na hektar budete potřebovat 60-80 kg hořčíku, 20-30 kg železa, 2-2,5 kg bóru, 0,5-0,7 kg mědi atd.

Obecně platí, že pro získání slušné sklizně musí rostliny přijímat následující mikroelementy:

1. Bor V.
2. Železo Fe.
3. Mangan Mn.
4. Hořčík Mg.
5. Zinek Zn.
6. Měď Cu.
7. Molybden Mo.

Některé z nich jsou v půdě, v dostupné formě, ale neměli byste s tím počítat. Aplikaci mikrohnojiv je nutné plánovat prostřednictvím listové výživy. V tomto případě je docela možné použít komplexní mikrohnojiva, jejichž hodným zástupcem je Aidamin-komplexní listové hnojivo. Toto mikrohnojivo od Aidamin obsahuje potřebné mikroelementy a biologicky aktivní látky, a proto plní funkce biostimulátoru a imunomodulátoru. No, možná budete muset koupit další mikrohnojiva s borem, protože nedostatek boru nelze kompenzovat jednou aplikací. Někdy, mimochodem, můžete slyšet názor, že hnojení kyselinou boritou je hodnou alternativou k aplikaci mikrohnojiv s borem. O tomto problému jsme opakovaně diskutovali, ale protože se pravidelně rozhoří nové debaty o ekonomické proveditelnosti takového krmení, dejme slovo odborníkům.

Kyselina boritá pro mrkev a řepu

Otázka: Jak účinné je hnojení mrkve a řepy kyselinou boritou? Má smysl kupovat dražší listové mikrohnojivo s bórem?

Zástupce ředitele Výzkumného ústavu pěstování zeleniny a melounů, kandidát zemědělských věd Alexander Mozgovsky odpovídá:

Hnojení kyselinou boritou bohužel stále zůstává běžnou zemědělskou praxí. Jedinou výhodou této metody je však její pomyslná levnost. Zbytek je naprostý problém. Rychlost absorpce boru z takového hnojiva je nízká, rozpustnost je nejen špatná, ale velmi špatná a kyselina boritá je nebezpečným jedem pro půdní mikroflóru. Pokud tedy potřebujete výsledky, použijte organické, lehce stravitelné sloučeniny – bórové mikrohnojivo na bázi bormonoethanolaminu. Náklady se budou mírně lišit, ale efekt předčí všechna očekávání.

„Krmení kyselinou boritou bohužel stále zůstává běžnou zemědělskou praxí. Jedinou výhodou této metody je však její pomyslná levnost. Zbytek je naprostý problém. Rychlost absorpce boru z takového hnojiva je nízká, rozpustnost je nejen špatná, ale velmi špatná a kyselina boritá je nebezpečným jedem pro půdní mikroflóru. Pokud tedy potřebujete výsledky, použijte organické, lehce stravitelné sloučeniny – bórové mikrohnojivo na bázi bormonoethanolaminu. Náklady se budou mírně lišit, ale efekt předčí všechna očekávání.“

V produktové řadě Aidamin je prezentováno i listové mikrohnojivo na bázi bormonoethanolaminu. Jmenuje se Aidamin – bórové listové krmení a obsahuje kromě bóru i dusík. Za zmínku stojí, že toto mikrohnojivo obsahuje také colamin, vysoce aktivní biogenní aminoalkohol, který zesiluje biochemické procesy v rostlinách, zvyšuje aktivitu životně důležitých enzymů a zvětšuje povrch kořenového systému. Takové bórové mikrohnojivo bude řádově účinnější než borax nebo kyselina boritá.

Plán aplikace mikrohnojiva pro mrkev a řepu

Specialisté společnosti Aidamin jsou přesvědčeni, že hnojení kořenových plodin by mělo být prováděno přísně podle plánu, s přihlédnutím k fázi pěstování rostlin. Faktem je, že plodiny, o kterých mluvíme, se vyznačují výrazným nárůstem vegetativní hmoty, což znamená, že každé porušení krmného plánu je spojeno s významnými ztrátami na výnosu, a to nejen kvantitativní, ale i kvalitativní. Včas aplikované listové mikrohnojivo může někdy předejít velmi nepříjemným problémům, zejména v situacích, kdy jsou rostliny v biotickém nebo abiotickém stresu.

Listová aplikace mikrohnojiv má řadu výhod, o kterých jsme hovořili výše. Tento způsob aplikace má však vlastnosti, které jsou důležité zejména při pěstování kořenových plodin:

• Možnost zlomkových vkladů. Koneckonců, řepa a mrkev mají velmi dlouhé vegetační období a mnoho mikroelementů (především bór) se vyznačuje nízkou pohyblivostí. Proto harmonogram aplikace stejného boru počítá s 3-4 aplikacemi během vegetačního období.
• U řádkových plodin v pozdních fázích vegetace může kořenové hnojení vést k poškození a odumírání některých okopanin při aplikaci hnojiv. A plán listového krmení lze sestavit s ohledem na potřeby rostlin pro mikroelementy, a nikoli na technologické vlastnosti.

Poté, co se rozhodnete pro rozvrh aplikace, vyvstane otázka, kde koupit mikrohnojiva. Odpověď nebude originální – pokud máte možnost koupit od výrobce, měli byste tam koupit. Firma Aidamin není jen výrobcem, ale tuzemským výrobcem, takže u nás nakoupíte vše potřebné za velmi příznivé ceny. K tomu nemusíte nikam chodit ani volat. Vše potřebné si můžete objednat na našem webu a ohledně doručení vás budou specialisté Aidamin kontaktovat ve vhodnou dobu.

1. Čuvašská státní zemědělská akademie (zemědělství, pěstování rostlin, selekce a produkce semen, odborný asistent)

2. Čuvašská státní zemědělská akademie (zemědělství, pěstování rostlin, selekce a semenářství, docent)

3. Chuvashia State Agricultural Academy (zemědělství, pěstování rostlin, selekce a produkce semen, profesor)

Stránky:
s 31 na 36
Status:
zveřejněno
Přijato:
Schválený:
Vyslán:
Klasifikátory:

Vyšší atestační komise 06.01.2005. XNUMX. XNUMX Výběr a semenářství zemědělských rostlin
MDT 63 Zemědělství. Lesnictví. Lov. Rybářství
SRSTI 68.01 Obecné otázky zemědělství
OKSO 35.02.06 Technologie výroby a zpracování zemědělských produktů
BBK 40 Přírodovědné a technické základy zemědělství
TBK 56 Zemědělství

Jazyk materiálu:
Klíčová slova:

organické hnojivo, dusičnany, paznehtová drť – RKK (RKSh a RKS), zeolit, tripoli, krmná řepa, ječmen

Abstrakt (ruština):
Článek pojednává o problematice využití rohovinové drti (HOC) jako dusíkatého hnojiva organické povahy z odpadů z masozpracujícího průmyslu – v vazbě na osevní postup pro energeticky náročnou pícninu – krmnou řepu, jako alternativu k minerální formě dusíkatého hnojiva. V tomto příspěvku je studováno netradiční hnojivo RKK jak při samostatné aplikaci, tak společně s tripolem obsahujícím zeolit ​​jako půdní zlepšovač sorpčního typu na šedé lesní půdě v podmínkách Čuvašské republiky. Výsledky studií prokázaly účinnost vlivu RCC ve srovnání s minerální formou dusíkatého hnojiva a tripoli na tvorbu asimilačního aparátu o 3,3. 5,0 tis. m2/ha, zvýšení biologické aktivity půdy, získání kvalitních produktů s obsahem dusičnanů bez překročení úrovně MAC, obsah sušiny v okopaninách krmné řepy. 0,2%..1,5%,0,08 o. 0,86%,6. Hnojiva a tripoli aplikovaná do krmné řepy měla pozitivní vliv nejen na růst a vývoj pěstované plodiny, ale měla i následný vliv na ječmen. Použití tripoli umožnilo efektivnější využití živin při tvorbě plodin. Při zavádění RCC pod řádkovou plodinu v vazbě krmná řepa-ječmen je pozorováno zvýšení výnosu krmných jednotek o 33 c/ha, obilných jednotek o 42 c/ha a stravitelné bílkoviny o XNUMX kg/ha. Aplikace organického hnojiva RKK, na rozdíl od minerální formy v ekvivalentním množství, jak samostatně, tak společně s tripoly obsahujícími zeolit, je postupně rozkládána půdními mikroorganismy a je alternativou k použití minerální formy dusíkatého hnojiva – biologizace zemědělství a je také způsobem recyklace odpadů z masozpracujícího průmyslu, plnící ekologickou funkci.

Klíčová slova:
organické hnojivo, dusičnany, paznehtová drť – RKK (RKSh a RKS), zeolit, tripoli, krmná řepa, ječmen

Zavedení. Statistické ukazatele struktury osevních ploch v posledních letech naznačují, že zemědělské podniky v Čuvašsku vykazují tendenci snižovat podíl okopanin ve skupině „řádkové plodiny“. Mezi řádkovými plodinami jsou nejrozšířenější brambory, mezi pícninami – kukuřice na zrno a siláž a donedávna krmná řepa. Význam kořenů krmné řepy ve výživě skotu by neměl být opomenut. Protože obsahují lehce stravitelné sacharidy, které při konzumaci normalizují poměr cukrů a bílkovin v těle zvířat, zlepšují metabolismus v období podzim-zima a přispívají ke zlepšení chutnosti objemového krmiva; snížit spotřebu krmných směsí a prodloužit období vysoké mléčné užitkovosti stáda 2–3krát [3,9].

Vědecké údaje a výrobní zkušenosti naznačují, že řádkové plodiny jsou klasifikovány jako energeticky náročné plodiny, významný podíl energie je vyčleněn na provádění agrotechnických opatření: hlavními jsou: kultivace půdy, plevele, hubení chorob a škůdců, sklizeň, dodávání živin a hnojiv k vytvoření plánované sklizně [3,8,9].

Je důležité poznamenat, že značné materiálové a technické náklady na produkci vysoce výnosných řádkových plodin jsou spojeny s vysokými dávkami organických a minerálních hnojiv a jejich nedostatečné použití při pěstování výrazně snižuje efektivitu jejich produkce jako celku. Vysoké dávky dusíkatých hnojiv, jejich nevyváženost pro plánovanou sklizeň v konkrétních půdních a klimatických podmínkách však může vést k hromadění látek v rostlinných produktech – dusičnanů-dusitanů, které snižují jakostní ukazatel krmiva pro rostlinné produkty, zvláště když překračují normu MAC [2,4,8,10].

Dusičnany jsou soli kyseliny dusičné a jsou stavebním materiálem rostlinných buněk, protože jsou nutričním prvkem rostlin používaných pro potraviny a krmiva rostlinného původu. Jsou obsaženy ve vodivých pletivech stonku, řapících a žilkách, méně v listech, generativních orgánech a vysoká koncentrace dusičnanů v půdě není pro samotné rostliny toxická. Velký počet vědeckých publikací o problému přítomnosti dusičnanů v potravinářských výrobcích v poslední době přitahuje pozornost nejen lékařů a veřejnosti, ale i odborníků v agrokomplexu. V zemědělství aplikace vysokých dávek dusíkatých hnojiv, minerálních i organických, způsobuje znečištění potravinářských produktů, podzemních vod a životního prostředí [5,6,7,9,10].

Je dobře známo, že dusík z aplikovaných hnojiv hraje klíčovou roli při tvorbě rostlinné hmoty budoucí sklizně, vzhledem k růstu nadzemní části rostlin, aktivaci fotosyntézy rostlin, podporuje lepší tvorbu reprodukčních orgánů, v tomto ohledu je třeba věnovat zvláštní pozornost organickým hnojivům.

Od zavedení minerálních dusíkatých hnojiv nemá prakticky žádný následný efekt a plynné ztráty dusíku, vyplavování, absorpce mikroorganismy, po kterých rostlina ve skutečnosti využívá pouze 40. 50 % k tvorbě plodiny. Organické hnojivo je na rozdíl od minerální formy v půdě postupně rozkládáno půdními mikroorganismy a dusík zapojený do biologického cyklu je rostlinami téměř zcela využit a navíc není z půdy vymýván atmosférickými srážkami, nevypařuje se do atmosféry, což zase umožňuje klasifikovat použití organického hnojiva jako biologizaci zemědělství [3,5,6,9].

Zvýšený obsah dusičnanů v rostlinných produktech závisí na míře aplikovaných dusíkatých hnojiv, jejich bilanci ve vztahu k ostatním živinám, stupni aktivity fotosyntézy, osvětlení, teplotě vzduchu a půdy, vláhovém režimu, druhu a odrůdě zemědělské plodiny a stupni její zralosti [2,3,5,6]. Vysoké koncentrace dusičnanů vedou ke snížení obsahu esenciálních aminokyselin, kyseliny askorbové, složení živin a zhoršují organoleptické vlastnosti rostlinných produktů, což má za následek negativní dopad na lidský organismus jako celek při konzumaci. Po jídle, vstupu do lidského gastrointestinálního traktu, mohou být redukovány na dusitany, které interakcí s aminy tvoří látky s karcinogenními vlastnostmi [7,9].

Aplikace dusíkatých hnojiv v organické formě, na rozdíl od jejich minerální formy při aplikaci do půdy, podporuje aktivaci růstu půdních mikroorganismů. Postupně se z nich uvolňuje dusík, který není z půdy vyplavován atmosférickými srážkami, nevypařuje se do atmosféry při procesu denitrifikace a nemá negativní vliv na kvalitativní ukazatele výnosů plodin [1,3,8,9]. Potenciální zdroj pro výrobu organického hnojiva suroviny RKK – rohy a kopyta skotu, koz a beranů, což jsou odpady z masozpracujícího průmyslu – činil v roce 2017 přes 16,3 tisíce tun. Podle statistik společnosti Deloitte za rok 2018 se tento zdroj pouze zvyšuje v důsledku trendu trvalého růstu počtu zemědělských hospodářských zvířat. zvířat u nás [3,9,11].

Využití přírodních materiálů sedimentární horniny biogenního původu – zeolitů při pěstování rostlin je jedním z progresivních směrů nejen zvyšování výnosu pěstovaných plodin, ale také zachování úrodnosti půdy, způsob získávání kvalitních a ekologicky bezpečných rostlinných produktů [1,2,3,5,6,7,8,9].

Na základě výše uvedeného je cílem naší studie doložit a vyvinout metody pro efektivní využití rohovinové drtě – odpadu z masozpracujícího průmyslu jako alternativy dusíkatého minerálního hnojiva a zeolitu obsahujícího tripoly pro krmnou řepu v řádkové vazbě na lesní půdu světle šedé barvy v podmínkách Volžsko-Vjatské zóny pro získání vysokého, stabilního výnosu kvalitních produktů.

Podmínky, materiály a metody výzkumu. Výzkum studia RKK jako nekonvenčního organického hnojiva a jeho následného účinku jak samostatně, tak na pozadí tripoli v střídání plodin ozimá pšenice-krmná řepa-ječmen byl proveden na experimentálním poli ve Studentském vědeckém a produkčním centru Cheboksary District of Chuvash Republic v roce 2012. 2016. podle následujícího schématu: 1) Bez hnojiv (Control); 2) Min. oplodněno. (N60; R ₂ О ₅ 60;K ₂ 60) kg účinné látky/ha; 3)RKK (N60 kg účinné látky/ha) + (P ₂ О ₅ 60;K ₂ O60); 4) (N60; P ₂ О ₅ 60;K ₂ O60)+Triple (2 t/ha); 5)RKK (N60) + (R ₂ О ₅ 60;K ₂ O60) + Tripolis, kde: РКК – rohovinové drobky; N — dusík (dusičnan amonný); R ₂ О _{5 –} fosfor (dvojitý superfosfát); NA ₂ 0- draslík (chlorid draselný). Plocha pozemku je 56 m2, opakování je 4násobné, umístění je náhodné. Řepa krmná, odrůda Eckendorf žlutá [3,8,9].

Půda pokusného pozemku byla světle šedá lesní půda, měla nízký obsah humusu, neutrální půdní reakci, zvýšený obsah draslíku a vysoký obsah fosforu. Zemědělská technologie pro krmnou řepu a obilniny je pro podmínky Čuvašské republiky obecně akceptována. Charakteristika povětrnostních podmínek v letech výzkumu pro pěstované plodiny z hlediska teplotního a vláhového režimu na základě údajů meteorologické stanice Čeboksary je s výjimkou let 2014 a 2016 celkově příznivá. viz obrázek 1.

Rohovinová a paznehtová drť RKK (neboli hobliny, dříve RKSh – „moučka“) s obsahem dusíku kolem 14 % byly použity jako organické hnojivo z odpadů z masozpracujícího průmyslu. Ke zvýšení sorpční kapacity půdy byl v experimentech použit tripoli obsahující zeolit ​​z ložiska Novoaybesinsky v Čuvašsku, jehož zásoby se odhadují na desítky milionů tun [1,3,8,9].

Metodika pokládky, evidence a vyhodnocování získaných výsledků probíhala v souladu s pokyny B.A. Brnění. Fenologická pozorování růstu a vývoje krmné řepy a ječmene během vegetačního období – podle metod Státní odrůdové sítě a Všeruského výzkumného ústavu pícnin pojmenovaného po V.R. Williams. Kvalitativní ukazatele obsahu sušiny – hmotnostní metoda, cukr, polarimetrická metoda, obsah dusičnanů, ionometrická metoda GOST 29270-95. Biologická aktivita půdy v porostech krmné řepy a ječmene – aplikační metodou podle stupně rozkladu lněného plátna; asimilační povrch – metodou aplikace a měření dle V.E. statistické zpracování experimentálních dat – metodou B.A. Brnění. Ekonomické hodnocení a efektivita byly provedeny na základě technologických map s využitím softwaru MS Excel. Energetické hodnocení – podle metodiky Ruské státní agrární univerzity – Moskevská zemědělská akademie pojmenovaná po. K.A. Timiryazev[3,9].

Analýza a diskuse výsledků výzkumu. Je dobře známo, že velká plocha listového aparátu rostliny zajišťuje intenzivní fotosyntézu a přispívá k tvorbě vysokého výnosu okopanin krmné řepy pro sklizeň. Výsledky výzkumu ukázaly, že použití hnojiv pro okopaniny přispělo k růstu asimilačního aparátu v počátečním období jejich růstu a vývoje. Minerální forma dusíkatého hnojiva – dusičnan amonný – se navíc ukázala jako účinná z hlediska růstu listů pouze v počátečním období. Největší počet vytvořených listů do konce vegetace rostlin krmné řepy byl pozorován ve variantách s RCC, stejně jako v kombinaci s RCC a tripoli obsahujícími zeolit, z čehož lze usuzovat na postupné uvolňování dusíku z organického hnojiva a sorpční vlastnosti tripoli.

Pozorováním bylo zjištěno, že listový aparát rostlin krmné řepy začíná odumírat od druhé nebo třetí dekády srpna a v době sklizně okopanin byla plocha listů 8–9 tisíc m2/ha. Varianty se zavedením dusíkatého hnojiva v organické formě – RCC spolu s fosforo-draselnými minerálními hnojivy ve variantě s tripoli, měly nárůst listové plochy na krmné řepě o 3,3. 5,0 tis. m2/ha. K nejintenzivnějšímu růstu listů krmné řepy dochází v srpnu až září.

Stanovení biologické aktivity půdy při aplikaci hnojiv a tripolů do krmné řepy v průběhu let výzkumu odhalilo zvýšení stupně rozkladu lnu půdními mikroorganismy ve variantách jak se zavedením tripolu obsahujícího zeolit, tak se zavedením RCC jako organického dusíkatého hnojiva.

Vyúčtování sklizně krmné řepy a matematické zpracování v průběhu let výzkumu odhalilo, že všechny varianty se zavedením hnojiv a tripoli měly spolehlivý nárůst oproti kontrolní variantě. Srovnávacím posouzením variant minerální formy dusíkatého hnojiva spolu s fosforo-draselnými minerálními hnojivy s organickou formou dusíkatého hnojiva – RCC byl zjištěn významný rozdíl mezi podobnými variantami na pozadí tripoli, který měl spolehlivý nárůst, s výjimkou roku 2015, kdy rozdíl ve variantách nepřesáhl ukazatel HSR05.

Provedené studie obsahu dusičnanů v kořenech krmné řepy potvrdily zvýšení jejich obsahu z aplikace dusíkatých hnojiv. U okopanin krmné řepy tedy došlo k nárůstu ze 14,4 na 145,4 % oproti kontrolní variantě, avšak zavedení jak organické formy dusíkatého hnojiva – RCC, tak tripoli obsahujícího zeolit ​​u nich neodhalilo překročení hladiny MAC, viz obrázek 2.

V průběhu let výzkumu bylo největší množství sušiny v okopaninách krmné řepy pozorováno ve variantě se zavedením RCC s minerálními fosforečnými a draselnými hnojivy jak na pozadí tripoli, tak bez něj. Varianty se zavedením RCC na pozadí tripoli spolu s fosforo-draselnými minerálními hnojivy měly nejvyšší obsah sušiny v okopaninách krmné řepy o 0,2. 1,5 %, obdobné ukazatele byly pozorovány u cukernatosti v okopaninách o 0,08 – 0,86 % za sledované období.

Aplikace hnojiv do krmné řepy měla vliv nejen na růst a vývoj pěstované plodiny, ale měla pozitivní vliv i na následnou plodinu – ječmen a použití tripolu s obsahem zeolitu umožňuje efektivnější využití živin při tvorbě porostu jarního ječmene.

Při zavádění RCC – odpad z masozpracujícího průmyslu je zaznamenán nárůst odběru krmných jednotek v odkazu krmná řepa – ječmen, kde byl přebytek 6 c/ha, resp. obilných jednotek – o 33 c/ha a o 41,9 kg/ha stravitelné bílkoviny.

Koeficient energetické účinnosti variant využívajících RCC jak samostatně, tak společně s tripoli jako hnojivem pro řádkové plodiny v průměru za léta výzkumu přesáhl hodnotu jedna, což ukazuje na efektivitu aplikace tohoto hnojiva a tripoli obsahujícího zeolit ​​ve vazbě zrna-řádek plodin střídání plodin.

Závěry. Pro získání vysoce kvalitních produktů a zvýšení produktivity spojnice řádkové plodiny – krmná řepa – ječmen na světle šedé lesní půdě v podmínkách Čuvashi doporučujeme aplikaci RKK jako alternativu k použití minerální formy dusíkatého hnojiva spolu s fosforo-draselnými minerálními hnojivy v dávce 60 kg/ha účinné látky. samostatně i společně s tripoly obsahujícími zeolit ​​v dávce 2 t/ha. Využití RCC jako hnojiva v porostech krmné řepy je prvkem ekologizace a biologizace zemědělství.