Prořezávání může být slabé, silné a. trestné! | Nový univerzitní život

Kolikrát bylo lidem řečeno, že jdou s motorovou pilou proti městským stromům: vaše barbarské prořezávání je zločin! Ale jedete podél Svobodných, podél Sverdlovské nebo v jakékoli části města – skrovné pahýly kmenů svědčí o tom, že rostliny opět nedostaly milosrdný přístup. Ani názory odborníků, ani publikace v médiích, ba ani „správná pravidla“ nemohou zastavit tuto bakchanálii. Proč? Mluvili jsme o tom s Elena Alexandrovna SELENINA – Ředitel Botanické zahrady Sibiřské federální univerzity, ředitel Centra dalšího odborného vzdělávání Ústavu fyziky a tělesné kultury, odborník na krajinářské úpravy veřejných prostranství Městského institutu. A něco se vyjasnilo.

Proč se stromy stříhají?

Prořezávání stromů je považováno za „prospěšné“ a dokonce „nezbytné“. Přesně tak se píše v Pravidlech tvorby, údržby a ochrany zeleného fondu, schválených usnesením vedení města č. 16 ze dne 2021. Stejně jako prořezávání je důležitou technikou údržby.

„V důsledku řezu se mění poměr celkové hmoty koruny a kořenů, tzn. zvyšuje se počet absorbujících kořenů zásobujících rostliny minerálními látkami, zlepšuje se metabolismus stromů a keřů, syntéza organických látek, vodní režim, snižuje se množství vázané vody v listech a zvyšuje se transpirační aktivita.“

Mezitím je to kontroverzní záležitost. Například zvýšení transpirační aktivity je fatální pro stromy s malým kmenem kmene, který je pro normální výživu stromu zcela nedostatečný.

Dále: při řezání kmene je kořenový systém, který právě podpíral obrovský strom, nucen přebudovat na „pahýl“. Strom se snaží tento problém vyřešit – objevují se nestandardní obrovské listy, strom se snaží kompenzovat ztracenou fytomasu. Je ale jasné, že takto nelze obnovit celou korunu. Kořeny, které přestanou fungovat, umírají. A strom se stává porézním, houbovitým a stává se nestabilním a hází větrem.

Ve skutečnosti panuje dojem, že u nás se hromadné prořezávání stromů neprovádí. Důvody jsou dva. Za prvé: aby větve nezasahovaly do elektrických vodičů. Za druhé: aby bylo ve městě méně topolového chmýří.

Oba důvody jsou způsobeny člověkem. Měli bychom přestat vysazovat stromy pod elektrické vedení, ale sloupy stále vedou podél silnic a stromy jsou vysázeny i podél cest, čímž vzniká ochranný koridor. Pokud jde o topoly, stačí si pro výsadbu jednoduše vybrat ne samičí topol, který rozhání semena pomocí chmýří, ale samčí.

Pokud jsou stromy vysazeny na správném místě, nepotřebují řez vůbec, snad s výjimkou sanitárních účelů, kdy jsou odstraněny suché větve. Tolik by se ušetřilo peněz, které se nyní vynakládají na škrtací kampaně!

Proč se prořezávání provádí extrémně barbarským způsobem?

Existují tři typy prořezávání.

(1) Již zmíněná sanita. Takto se jednotlivé větve kácí pouze na dvorcích. A když brigáda vyjede na ulici, už ji nerozebírají.

(2) Tvoření koruny při prořezávání větví pro zvláštní účely. Takto se keře obvykle stříhají do kruhu nebo čtverce. Pokud jde o stromy, formativní řez je zde vynikající a téměř neviditelný. Jedním z příkladů je výsadba v urgentních nemocnicích. Tam z iniciativy vedoucího lékaře S.V. Grebennikov před několika lety, pod vedením odborníků z Botanické zahrady Sibiřské federální univerzity, se podél ulice Lesoparkovaya vytvořil světlý park. K tomu byly všechny výhony odstraněny do určité výšky, aby bylo místo vidět. Zajímavostí je, že na území BSPM se nachází další zelená zóna – výsadby vzrostlé lípy mezi objekty. Nejsou tam žádné procházky pro pacienty, a proto nebylo zespodu nic odstraněno, veškerá velká fytomasa zůstala nedotčena. Toto je příklad různých formativních řezů pro parky sloužící různým účelům.

(3) „Omlazující“ prořezávání. Je indikován pro staré stromy a zahrnuje dokonce prořezávání „až k pařezu“. „Zmlazení“ ve skutečnosti pouze přibližuje smrt starým stromům (proto tento termín nelze považovat za nic jiného než zesměšňování), ale je univerzálně používán pro docela mladé výsadby. Právě tento typ prořezávání je rozšířený. Protože je to nejjednodušší.

Oficiální pravidla také stanoví stupeň prořezávání – slabý, střední a silný (do 2/3 stromu).

Co se stane se stromem po nesprávném prořezání?

Byl tam 30metrový strom, 25 metrů bylo odstraněno, 5 bylo ponecháno; dokonce 10 (dvě třetiny). K jakým změnám dochází v kořenovém systému již bylo řečeno.

Dále je ořezaný strom na několik let zapomenut (koneckonců, ulice se „neuklízejí“ každý rok, ale jedna po druhé). Snaží se obnovit. Tam, kde byl jeden kmen, se objeví několik výhonků a za několik let opět vyrostou na 15-20 metrů. Tyto výhony na vysokém pařezu již nejsou tak stabilní jako původní kmen, mohou se přichytit v ostrých úhlech a následně spadnout. Do ran se dostanou mikroorganismy, množí se houby a dřevo začíná hnít.

Podle dlouhodobých pozorování se při seřezávání topolu, jilmu nebo javoru amerického až k pařezu zkracuje jejich životnost na polovinu nebo i na tři.

Nemluvě o tom, že mnoho druhů stromů nelze „omladit“ vůbec. Například bříza – nevzpamatuje se, netvoří růstové body, jako topol. U jasanů je to podobné: ty se také po ořezu prakticky netvoří. Ale jsou tomu vystaveni.

Zdá se, že tento strom na Sverdlovské ulici, který je menší než ostatní, zvedá ruce k modlitbě

Jakou péči stromy ve městě skutečně potřebují?

Pro rostliny je město multifaktoriální stresovou situací. Svítí na nich lucerny – a fytoperiodismus se mění. Stromy mají malou výsadbovou jamku, na některých místech je kruh kmene necelý metr. Kořeny končí pod betonem. V důsledku toho se rostliny promění v xerofytní suchou formu, chybí jim světlo, vzduch a vlhkost.

Na pozadí těchto stresujících okolností musí být rostlina ve městě formována obzvláště pečlivě, protože prořezávání je také stresující. Co je dobré pro strom?

Vědci prokázali, že prořezávání, které topol snadno přežije, je každoroční odstranění jedné třetiny jeho ročního přírůstku. Řekněme, že topol vyrostl za sezónu o metr – tyto výhonky lze odříznout o 30 cm. Další prořezávání, jakmile bude zahájeno, musí být také provedeno, poskytne další větvení. Viděli jste někdy takového „kadeřníka“ stříhat ve městě?

I když, jak již bylo řečeno, stromy by se bez prořezávání obešly v pohodě – stačí se podívat na nádherné černé topoly na Tatyshev, které nelze uchopit.

Je správné prořezávat stromy v zimě?

Ve zmíněných pravidlech terénních úprav je doporučováno právě toto období: „prořezávání výsadeb by se mělo provádět od začátku zimy – před začátkem procesu toku mízy (s přihlédnutím k charakteristikám vegetačního období) nebo na podzim po olistění. na podzim a před nástupem stabilních mrazů. V tomto období nejsou řízky vystaveny silným mrazům.“ Zdá se, že už tady jsou rozpory – se začátkem zimy a před mrazy.

Ve skutečnosti pro každý typ závodu existují zvláštní termíny. Protože každý má své vlastní biologické vlastnosti: tvorbu pupenů, čas, místo vzniku. Pro každý typ prořezávání existuje specifické časové období. Proveďte sanitární prořezávání a odstraňte nemocné větve. Je obtížné to provést v zimě, protože bez listí není možné pochopit, která větev je živá a která ne. Totéž platí pro tvorbu koruny – stále je potřeba vidět, co kvete. Prořezávání proti stárnutí již bylo zmíněno – je lepší jej omezit na minimum. Pravděpodobně je dobře, že se koná v zimě – alespoň nevidět tyto živé, odříznuté větve, které již vyrašily.

kdo to dělá?

Území se u nás dělí na spolková, obecní a domácí.

Na území obcí je tvorba korun regulována. A pravidla, která existují (dobrá nebo špatná), by se teoreticky měla dodržovat. Další otázka je, jak se to ovládá?

Co roste ve dvorech, je regulováno přáním obyvatel. Navíc to musí být 100% souhlas: zde odstranit stromy, zde zasadit stromy, zde je ořezat. Teprve po takovém rozhodnutí mají správcovské společnosti právo řezat kořeny. Otázka opět zní: pokud bylo prořezávání provedeno bez zohlednění názorů obyvatel, jaký je za to algoritmus potrestání?

Pokud mluvíme o tvorbě korun, tak v Krasnojarsku. na tohle město možná nemá čas.

Sanace topolů

Jak známo, Krasnojarsk zažil období intenzivních terénních úprav v 1960. letech XNUMX. století, kdy byl masivně osázen topolem balzámovým. Tento druh není původní plodinou, byl zavlečen na začátku dvacátého století, stejně jako americký javor. Ale líbilo se jim tu tak, že už všichni zapomněli, že jde o mimozemšťany.

Pak se proti topolu obrátili všichni – jak obyvatelé alergičtí na chmýří, tak estéti, kteří nemají rádi monotónnost, i média. A v nejnovějších Pravidlech pro tvorbu, údržbu a ochranu zeleného fondu města Krasnojarsk se uvádí: „Výsadba topolu balzámového se na území města nedoporučuje pro jeho fyziologické vlastnosti (tvorba vnitřní hniloby), konkrétně větrnost a křehkost. Topol a javor jasanolistý lze zahrnout do projektů krajinářských úprav zón hygienické ochrany.“ Ale na vině jak přítomnosti hniloby, tak lámavosti je naše nesprávné prořezávání.

Aktuální seznam dřevin doporučených pro sadové úpravy zahrnuje topoly jiných druhů – bílý, černý (pyramidový), vavřínový, berlínský. A to je správně (pokud nezapomeneme na mohutný balzámový topol). Nikdo nezvyšuje fytomasu lépe než topol (za sezónu vyroste až o jeden a půl metru). Jeho listy jsou lepkavé a hromadí se na nich tuny prachu. A když strom shodí listí, to vše lze posbírat a odvézt z města.

Topoly snesou a odstraní obrovské množství škodlivých látek ze vzduchu jako přírodní vysavač. Produkují hodně fytoncidů – jako jehličnany. Jejich kořenový systém čistí půdu, což je důležité i pro město, kde ropné produkty stékají na zem.

Je nejvyšší čas postavit těmto stromům pomník, protože žádné peníze nestačí na to, aby ozelenily město tak, jak ozelení pustiny, skládky a dvory, které se samy rozptýlí.

Ale topoly potřebují najít místo. Není potřeba je sázet podél cest pod dráty. Ať jsou to veřejné zahrady, parky, kde mohou tito hrdinové v klidu vyrůstat.

Jaké další stromy jsou ve městě zobrazeny?

Pro univerziádu 2019, která obnovila naši identitu tajgy, bylo v Krasnojarsku vysazeno mnoho jehličnatých stromů. Dobré jsou jehličnany – vylučují fytoncidy, stojí po celý rok zelené, lahodí oku. Ale tyto stromy to mají ve městě těžké, zvláště borovice.

Vysadit jabloně místo topolů je samozřejmě nejednoznačné rozhodnutí (buď topol na 30 metrů, nebo jabloň na 3-4 metry). Ale kvetoucí jabloně jsou krásné. Další otázkou je, zda se vyplatí vysazovat odrůdové druhy? Jsou rozmarnější. Navíc lidé začínají sbírat jablka vypěstovaná podél cest a kdo ví, třeba si tyto plody vezmou rovnou na trh. Biologové nedoporučují ani sbírat jablka na Tatyševovi (k čemuž byli lidé kdysi oficiálně vybízeni).

Podél cest pod dráty by se měly vysazovat pouze keře. Dobře řežou, budou dobrou ochranou chodníků a výška 1-1,2 metru zajistí, že na sebe řidič a chodec uvidí. Keře jsou rozmanité a také krásné – šeřík, dřišťál, hloh, černý bez, kalina, zimolez, rakytník.

Tvůrci a odborníci

Na žádost města vyvinula společnost ProjectDevelopment LLC, a to i se zapojením odborníků ze Sibiřské federální univerzity, „Normy pro zlepšení ulic v obcích Krasnojarského území“. Dává podrobná doporučení – pro jaké klimatické zóny, pro jaký typ komunikací, jak a jaké stromy a keře vysazovat.

Zkušenosti z této práce jsou dobré mimo jiné jako příklad spolupráce architektů a biologů. Nyní, podle federálního programu pro vytváření komfortního městského prostředí, jsou to právě architekti, kdo má za úkol navrhovat veřejné zahrady a parky ve městech regionu. A úspěšné projekty jsou ty, které jsou prováděny společně s biology, dendrology a krajinnými designéry, kteří znají nejen biologické vlastnosti stromů a keřů, ale také pravidla pro vytváření trojrozměrné kompozice pomocí rostlin.

V současné době dochází k vážným změnám v přípravné fázi projektování zahrad a parků. Potřeba provést inventarizaci a popsat stav stávající výsadby se stává zřejmou. Tyto práce jsou již vyžadovány pro předprojektové studie objektů pro vytvoření komfortního městského prostředí, které jsou realizovány prostřednictvím „Městského institutu“.

Expertka na zahradní úpravy Elena Selenina radí architektům, zejména mladým, věnovat menší pozornost dřevěným pódiím, terasám a pergolám. Tyto konstrukce podléhají klimatickým podmínkám. V podmínkách Sibiře se dřevěné architektonické formy po roce nakazí houbou a začnou se rozpadat, je děsivé se k nim přiblížit. Možná bychom přeci jen měli převážně zaplňovat parky a náměstí rostlinami? Podle stávajících pravidel by navíc 70 % plochy náměstí a parků mělo zabírat vegetace.

Existují i ​​jiné problémy. Například větvičky, které jsou vysazeny na nově navržených „veřejných prostranstvích“, nenahradí velké stromy, které byly kvůli nim odstraněny. Poslední poznámka se ve větší míře týká dodavatelů, kteří nahrazují konstrukční výšku sazenic levnějšími, a tedy nekvalitními sazenicemi.

Doporučujeme výsadbu lesů

Slovo les zde lze samozřejmě dát do uvozovek – les se sám tvoří dlouho. Ve městě je jeho napodobenina možná, ale podle určitých pravidel.

Co je to les ve městě? Nejvyšší patro je, řekněme, smrk. Ve srovnání s borovicí se cítí lépe ve městě. Doprovodným stromem pro smrkový les je osika, pro borový les je to bříza. Další úrovní je podrost: horský popel, jabloň, bez. Nesmí chybět ani keřové patro. A časem se vytvoří travnatý.

Výsadby založené na principu „lesa“ by měly být na místech, kde nemůžete chodit, jako v parku: objem dopravy to neumožňuje. Jedním z těchto míst je Nikolaevskij prospekt, výjezd na Kopylov a Kirensky. Před univerziádou se tam právě upravovaly jednotlivé části. Nebylo jasné, jak jinak je pro město využít. Mladí architekti tam navrhovali zřídit prostory pro lekce jógy nebo výstavy pod širým nebem, ale to v takovém místě není nic vážného. A tak pracovníci botanické zahrady Sibiřské federální univerzity přišli s návrhem: vytvořit tam les. A takový „les“ navrhla botanická zahrada a vysázel ho úřad pro zelené stavby.

Podobným místem je Aviator Street. Je tam velký pás a je špatné ho formovat do parku, kde by lidé chodili a seděli. Tak ať tam přijde les. Mimochodem, takové řešení neexistuje ani v Moskvě.

Co ve schválených pravidlech chybí?

Ve skutečnosti pravidla, která zabírají téměř 100 stran, podrobně vysvětlují a upravují téměř vše. Otázkou je, kdo a jak dohlíží na dodržování dobrých přání. Ostatně pravidla byla přijata už před dvěma lety, ale letošní sezóna ukázala, že se stále nedodržují.

Řekněme, že pravidla říkají: „současné odstraňování velkého množství velkých větví je nepraktické, proto je lepší je odstraňovat postupně, 1-2 větve za rok.“ Vážně, viděli jste něco takového? Ano, na takovou kusovou práci nepotřebujete týmy s motorovými pilami, ale opravdové zahradníky.

Nebo požadavek, aby ihned po prořezání byly všechny rány pokryty prostředky, které „podporují hojení řezných ran a pronikání infekce“ (jak je uvedeno v dokumentu), přičemž je zakázáno nanášet jakoukoli jinou než olejovou barvu. Kontroloval někdo složení těchto barev? Jestli jsou rány vůbec něčím zakryté.

Ze stromů I. a II. kategorie zdravotního stavu je zakázáno současně odstraňovat více než 30 % objemu živých korun. Co myslíte, kolik korun bylo při 60. výročí října odstraněno ze stromů, ze kterých zbyly jen pařezy?

Je zakázáno ořezávat topoly do „sloupků“ (topping), což se zdá slibovat menší barbarství do budoucna. Ale spolu s tím je povolena technika „přistání na pařez“. A to již znamená, že jakýkoli čin může být klasifikován jako vhodný pro kohokoli a oprávněný.

Pravidla také stanoví, že prořezávání by měli provádět kvalifikovaní odborníci. Tato činnost skutečně vyžaduje licenci. Získání licence vyžaduje školení. Zatím vidíme, že prořezávání provádějí převážně najatí pracovníci a mají k dispozici pouze výtah (často ne vysoký), motorovou pilu a příkaz nadřízených: dejme tomu ořezat vše, co je vyšší než 5 metrů.

Kdo rozhoduje o tom či onom stavu stromu, jak transparentní jsou tato rozhodnutí, kdo je zodpovědný – to vše není jasné. Pravidla přitom dokonce stanovují elektronickou kartotéku ořezaných stromů.

Začněme minimálně školením a licencováním. Institut dalšího vzdělávání Sibiřské federální univerzity a Centrum dalšího odborného vzdělávání Ústavu fyziky a technologie jsou připraveny vyvinout vhodný kurz.